Decision № 1669239, 31.03.2008, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.03.2008
Case No.
2-33/2008
Document №
1669239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-33/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Цилюрик Т.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом АК “ Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми   заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 156 грн. 40 коп.

В С Т А Н О В И В :

Представник АК “ Харківобленерго” звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 156 грн. 40 коп. з ОСОБА_1. Пояснила, що ОСОБА_1є споживачем електричної енергії, абонентом АК “Харківобленерго” та має особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 Згідно п. 10.2 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, споживачі зобов”язані оплачувати обсяг електроенергії , відповідно до умов договору. На січень 2008 рік ОСОБА_1має заборгованість перед АК “ Харківобленерго” в розмірі 156 грн. 40 коп., про що вона повідомлена. Представник АК “Харківобленерго” просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 156 грн. 40 коп. та судові витрати на користь АК “Харківобленерго”, а саме: 51 грн. судового збору, 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить надпис на повідомленні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно довідки абоненту видно, що ОСОБА_1є споживачем електричної енергії, на її ім”я за адресою АДРЕСА_1відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 і в неї станом на 26.11.2007 рік існує заборгованість в розмірі 156 грн. 40 коп..

ОСОБА_1повідомлена про наявність заборгованості, про що свідчить її підпис на повідомленні від 02.08.2007 року.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 57 - 60, 79, 88, 212, 213, 214 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1166 ЦК України, -

  В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги представника АК “ Харківобленерго” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК “Харківобленерго” суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 156 грн. 40 коп., які необхідно перерахувати на р/р 260323012307, МФО 351823, ОКПО 00131954 в філії ХОУ ВАТ “ ДОБУ”, а також судові витрати: 51 грн. судового збору, 30 грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення, які необхідно перерахувати на р/р 260065517, МФО 350589, ОКПО 00131954, ХОД “ Райффайзен банк Аваль”, АК “ Харківобленерго”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1669239 ?

Документ № 1669239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1669239 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1669239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1669239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1669239, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1669239, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1669239 refers to case No. 2-33/2008

This decision relates to case No. 2-33/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1656026
Next document : 1669241