Ухвала суду № 16689517, 14.06.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

2-58/11

14.06.2011

                                                            У Х В А Л А

про проведення заочного розгляду справи

14.06.2011 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О. , при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр”ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Відповідач по справі , відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомив , заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав .

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач по справі не надав суду заперечень щодо можливого заочного розгляду справи у разі неявки відповідача по справі в судове засідання (ас. ), суд знаходить можливим та доцільним розглянути дану справу в порядку заочного провадження.

Керуючись ст. 224 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Маренич