увійти
УКР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "25" березня 2008 р. | Справа № 4/29-622 11:15 год м. Тернопіль Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М. при секретарі судового засідання Степан Т.В. Розглянув справу за позовом Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області. до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1 100 грн. 00 коп.
За участю представників: Прокуратури: прокурор Савка М.В., посвідчення №16. Позивача: не з'явився. Відповідача: не з'явився.
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51, 130 КАС України, роз'яснено. Прокурор Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1про стягнення 1100 грн. 00 коп. боргу по єдиному податку. Ухвалою від 11.03.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25.03.2008р. Відповідач заперечення на позов суду не представив, повноважного представника в судові засідання не направив, хоча був повідомлений про час та місце їх проведення належним чином - повістками про виклик, ухвалою про відкриття провадження у адміністративній справі від 18.02.2008р. (повідомлення про вручення поштового відправлення №1559800) та ухвалою про призначення справи до судового розгляду від 11.03.2008р. 13.03.2008р. позивачем долучено до матеріалів справи завірену картку особового рахунку з єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., згідно з якою недоїмка відповідача станом на 11.03.2008р. становить 1100 грн. 00 коп. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника прокуратури. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, судом встановлено наступне: - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрований Монастирською районною державною адміністрацією Тернопільської області 29 травня 2000р. року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а тому відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами і доповненнями) є платником податків і зборів (обов'язкових платежів); - 21.12.2006р. Бучацькою МДПІ (Монастириське відділення) на підставі заяви ОСОБА_1. від 15.12.2006р., у відповідності до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.1999р. №746/99 та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999р. №599, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Д №260374 та встановлено ставку єдиного податку в розмірі 100,00 грн. на місяць; - згідно ст. 2 Указу та п. 2 Порядку - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України; - як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення вимог Указу Президента України №746/99 від 28.06.1999р. своєчасно не сплачував єдиний податок, у зв'язку з чим за період з 01 лютого по 31 грудня 2007 року, виникла заборгованість в сумі 1100грн. 00коп., що підтверджується карткою особового рахунку з єдиному податку СПД ОСОБА_1. та довідкою Бучацької МДПІ (Монастириського відділення) №1304 від 11.03.2008р. - відповідно до ст. 67 Конституції України та п.3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; - згідно підпункту 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу; - статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р. передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження; - порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі -Закон №2181); - відповідно до ст. 6 зазначеного Закону, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. вручено першу податкову вимогу №1/11 від 27.01.2007р. та другу податкову вимогу від 16.04.2007р. №2/33, про що свідчать корінці податкових вимог, однак станом на 15.02.2008р. (дата звернення до суду) податковий борг із сплати єдиного податку в сумі 1100грн. 00коп. відповідачем не сплачений. П.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону №2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. За таких обставин справи, позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 1100грн. 00коп. заборгованості зі сплати єдиного податку, підлягають до задоволення, як обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані у встановленому порядку відповідачем. У відповідності із ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 86, 94, 160-163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1: - на р/р №34214379700376, місцевий бюджет м. Монастириська 16050200, код одержувача 23588177, банк ГУДК в Тернопільській області, МФО 838012 -1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. заборгованості зі сплати єдиного податку.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „02” квітня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя Н.М. Бурда
Часті запитання
Який тип судового документу № 1668639 ?
Документ № 1668639 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1668639 ?
Дата ухвалення - 25.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1668639 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1668639 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1668639, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1668639, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 1668639 відноситься до справи № 4/29-622Це рішення відноситься до справи № 4/29-622. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1668636
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |