Рішення № 1668629 від 18.03.2008 , Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2008 р.

Справа № 2/24-426

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Тернопільського державного науково технічного підприємства "Промінь" вул.Текстильна 38, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3 420 грн. 98 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Брикса Х.І. - довіреність №993 від 15.12.2007р.

відповідача:

Суть справи: Листом від 18.03.2008р. позивач змінив предмет позову що не протирічить ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає до уваги, дану зміну.

Позивач пред'явив позов про стягнення 2 619 грн. 23 коп. із них 2524 грн. 06 коп. заборгованість за оренду двох пресів гідравлічних ДГ інв. №04676 та №04695 на протязі з 01.11.2007р. по 30.09.2007р. орендованих згідно умов договору оренди обладнання №3/13 від 12.10.2006р., 26 грн. 18 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 01.10.2006р. по 30.09.2007р. та 69 грн. 29 коп. річних за користування коштами за період з 01.10.2006р. по 30.09.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) 12.10.2006р. сторони заключили договір оренди обладнання №3/13. Керуючись умовами договору позивач передав відповідачеві в оренду два преси гідравлічних ДГ-2428 інв. №04676 та №04695. Що підтверджено підписами представниками сторін (підписи яких скріплені печатками) актом приймання передачі орендованого майна від 15.10.2006р.

П.5.1. договору №3/13 від 12.10.2006р. сторони передбачили сплату орендної плати щомісячно на підставі рахунків.

Позивач стверджує, що за період з 01.11.2006р. по 30.09.2007р. відповідач не сплатив йому орендну плату в сумі 2 524 грн. 06 коп. (229,46x11)/

Відповідач не представив доказів перерахування орендної плати за період з жовтня 2006р. по вересень 2007р.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що за відповідачем перед позивачем на час розгляду справи рахується борг в сумі 2 524 грн. 06 коп. Що є порушенням ст. 193, 218, 286 Господарського кодексу України та ст. 526, 625, 762 Цивільного кодексу України.

Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення 2 524 грн. 06 коп. підлягають задоволенню.

2) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період 15.10.2006.р. по 30.09.2007р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 26 грн. 18 коп. та 69 грн. 29 коп. 3% річних від простроченої суми в сумі 15.10.2006р. по 30.09.2007р. за користування коштами.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

5) Зміна позовних вимог на суму 801 грн. 45 коп. (3 420 грн. 98 коп. мінус 2619грн. 53 коп.) слід вважати як відмову від позову на суму 801 грн. 45 коп. тому справу провадженням в даній частині слід припинити (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Стягнути з Фізична особа-підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1

- на користь Тернопільське державне науково технічне підприємство"Промінь", (і.к.14040960) 2 524 грн. 06 коп. - за оренду; 26 грн. 18 коп. втрат від інфляційних процесів; 69 грн. 29 коп. - річних, 102 грн. - державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

2) В частині стягнення 801 грн. 45 коп. справу провадженням припинити.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 20 березня 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 1668629 ?

Документ № 1668629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1668629 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1668629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1668629 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1668629, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1668629, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1668629 відноситься до справи № 2/24-426

Це рішення відноситься до справи № 2/24-426. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1668620

Наступний документ : 1668630

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Рішення № 1668629, 18.03.2008, Господарський суд Тернопільської області