ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
20 березня 2008 р. Справа № 4/34-08
за позовом: Бершадського районного споживчого товариства, вул. Радянська, 17, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код ЗКПО 01741129
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
код НОМЕР_1
про виселення.
Головуючий суддя
Секретар судового засідання
Представники сторін:
позивача : А. Прицюк - за довіреністю;
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про виселення суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з частини нежитлового приміщення магазину "1000 дрібниць" по АДРЕСА_2в зв'язку із закінченням строку договору від 01.02.2005р., на який його було укладено.
17.03.2008р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку із її хворобою, в підтвердження цього відповідач надав довідку про перебування на лікуванні. Представник позивача проти даного клопотання не заперечив, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву якою міняє підставу позову, а саме в мотивувальній частині позовної заяви зазначено: "Керуючись п. 6.5 договору", а слід керуватись п. 6.4. договору.
З огляду на права надані сторонам ст.. 22 ГПК України, клопотання позивача про зміну підстав позову задовольняється судом. Неявка представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні, тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи також підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 30, 32, 33, 34, 36, 38, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім. № 1114.
2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Сторонам до 14.04.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу: акт приймання-передачі орендованого майна, як додаток до договору оренди п.1.2 і як доказ про склад основних засобів та їх вартість з індексацією; докази про досягнення сторонами в договорі оренди згоди з таких істотних умов, як об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації, оцінка об'єкта оренди); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази пролонгації договору оренди чи звільнення приміщення (новий договір, акт передачі приміщення); належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; акт приймання-передачі орендованого майна, як додаток до договору оренди п.1.2 і як доказ про склад основних засобів та їх вартість з індексацією; докази про досягнення сторонами в договорі оренди згоди з таких істотних умов, як об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації, оцінка об'єкта оренди); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
Судове рішення № 1668413, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/34-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: