Court ruling № 1668413, 20.03.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
4/34-08
Document №
1668413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

20 березня 2008 р. Справа № 4/34-08

за позовом: Бершадського районного споживчого товариства, вул. Радянська, 17, м. Бершадь, Вінницька область, 24400, код ЗКПО 01741129

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

код НОМЕР_1

про виселення.

Головуючий суддя

Секретар судового засідання

Представники сторін:

позивача : А. Прицюк - за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про виселення суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з частини нежитлового приміщення магазину "1000 дрібниць" по АДРЕСА_2в зв'язку із закінченням строку договору від 01.02.2005р., на який його було укладено.

17.03.2008р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку із її хворобою, в підтвердження цього відповідач надав довідку про перебування на лікуванні. Представник позивача проти даного клопотання не заперечив, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву якою міняє підставу позову, а саме в мотивувальній частині позовної заяви зазначено: "Керуючись п. 6.5 договору", а слід керуватись п. 6.4. договору.

З огляду на права надані сторонам ст.. 22 ГПК України, клопотання позивача про зміну підстав позову задовольняється судом. Неявка представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні, тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 30, 32, 33, 34, 36, 38, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім. № 1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 14.04.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: акт приймання-передачі орендованого майна, як додаток до договору оренди п.1.2 і як доказ про склад основних засобів та їх вартість з індексацією; докази про досягнення сторонами в договорі оренди згоди з таких істотних умов, як об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації, оцінка об'єкта оренди); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази пролонгації договору оренди чи звільнення приміщення (новий договір, акт передачі приміщення); належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; акт приймання-передачі орендованого майна, як додаток до договору оренди п.1.2 і як доказ про склад основних засобів та їх вартість з індексацією; докази про досягнення сторонами в договорі оренди згоди з таких істотних умов, як об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації, оцінка об'єкта оренди); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.

 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1668413 ?

Документ № 1668413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1668413 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1668413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1668413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1668413, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1668413, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1668413 refers to case No. 4/34-08

This decision relates to case No. 4/34-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1668412
Next document : 1668414