ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"20" березня 2008 р. Справа № 12/16-08
за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1; потова адреса:АДРЕСА_2)
до: Відкритого акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" (23000, Вінницька обл., м. Бар, вул. Р.Люксембург, 5, ідент.код 14307570)
про стягнення 121701,20 грн.
Суддя
Представники - не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 121701,20 грн. за договором-доручення № 15від 30.09.05р. про надання брокерської послуги, в тому рахунку: 34650 грн. заборгованості по виплаті брокерської винигороди, 69300 грн. штрафу, 5000 грн. завданих збитків, 10498,95 грн. інфляційних відсотків та 2252,25 грн. 3% річних за прострочення грошового зобов"язання.
Ухвалою суду від 04.02.08р. порушено провадження у справі № 12/16-08 з призначенням судового засідання на 06.03.08р.
В зв"язку з апеляційним оскарженням ухвали про порушення провадження у справі від 04.02.08р., матеріали справи 26.02.08р. було надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду, тому судове засідання 06.03.08р. не відбулось.
Оскільки ухвалою від 04.03.08р. Житомирський апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Барський машинобудівний завод", та повернув справу до господарського суду Вінницької області, справу слід призначити до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 86, 115, 116 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 10.04.08 о 11:30, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
Оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Свідоцтво СПД, паспорт / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Докази акредитації як брокера.
Докази на підтвердження витрат на юридичні послуги.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Правовстановлюючі документи, довідку з ЄДРПОУ.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
Судове рішення № 1668399, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/16-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: