Ухвала суду № 1668394, 17.03.2008, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.03.2008
Номер справи
2/25-08
Номер документу
1668394
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"17" березня 2008 р. Справа № 2/25-08

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1

до: Вищого професійного училища № 32 с.Гущинці, Калинівський район, Вінницька область.

про стягнення 15029,4 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача, ОСОБА_2.

відповідача, Церковнюк Ж.М., за довіреністю

представник 3-ї особи, Боценко Д.І., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 15029,4 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання договору підряду від 28.07.2006 року.

Ухвлою суду від 26.03.2008 року порушено провадження з призначенням судового засідання на 1703.2008 року.

17.03.2008 року від сторін надійшла підписана ними мирова угода.

В судовому засіданні 17.03.2008 року сторони підтримали мирову угоди та просили її затвердити судом наступного змісту:

Позивач-Суб'єкт підприємницької діяльності в особі ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва виданого Управлінням економіки Калинівської райдержадміністрації від 05 грудня 2003 року з однієї сторони та відповідач - Вище професійне училище №32 с.Гущинці в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту затвердженого Міністерством освіти і науки України від 04 червня 2004 року , уклали мирову угоду по справі №2/25-08 і домовились про таке :

1. Сторони досягли згоди з питань погашення заборгованості, яка виникла на 14.03.2008 року в сумі 15029,40 (п'ятнадцять тисяч двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

2.Приватний підприємець ОСОБА_1погодився на отримання заборгованості по договору підряду № б/н від 28 липня 2006 року за таким графіком :

Липень 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн., 90 коп.) Серпень 2008 року - 2504,90 (дві тисячі п'ятсот чотири грн., 90 коп ) Вересень 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп.) Жовтень 2008 року - 2504,90 (дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп.) Листопад 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп.) Грудень 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп. )

3.Зобов'язуємось погашати заборгованість в погоджений термін згідно графіка.

4.Судові витрати покласти на ВПУ №32 с. Гущинці.

5.Сторони стверджують , що ця мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів підприємства.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які передбачено ст. 78 ГПК України , нам зрозумілі.

.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану на затвердження мирову угоду, з'ясував, що сторони наділені правами на її укладення, мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову і не виходить за його межі та її укладання не порушує закон та права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено в угоді. Представнику позивача ці наслідки роз'яснені в судовому засіданні.

За таких обставин Мирова угода між Суб'єктом підприємницької діяльності в особі ОСОБА_1 та Вищим професійним училищем №32 с.Гущинці в особі директора ОСОБА_3 підлягає затвердженню судом, відповідно до ст. 78 ГПК України, а провадження у справі припиненню згідно п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднесено на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись п. ст. 49, ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання сторін.

Затвердити мирову угоду між Суб'єктом підприємницької діяльності в особі ОСОБА_1 та Вищим професійним училищем №32 с.Гущинці в особі директора ОСОБА_3:

1. Сторони досягли згоди з питань погашення заборгованості, яка виникла на 14.03.2008 року в сумі 15029,40 (п'ятнадцять тисяч двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

2.Приватний підприємець ОСОБА_1погодився на отримання заборгованості по договору підряду № б/н від 28 липня 2006 року за таким графіком :

Липень 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн., 90 коп.) Серпень 2008 року - 2504,90 (дві тисячі п'ятсот чотири грн., 90 коп. ) Вересень 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп.) Жовтень 2008 року - 2504,90 (дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп) Листопад 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп) Грудень 2008 року - 2504,90 ( дві тисячі п'ятсот чотири грн.,90 коп )

3.Зобов'язуємось погашати заборгованість в погоджений термін згідно графіка.

4.Судові витрати покласти на ВПУ №32 с. Гущинці.

5.Сторони стверджують , що ця мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів підприємства

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Вищого професійного училища № 32 с.Гущинці, Калинівський район, Вінницька область ( Вінницька обл., Калинівський район, с. Гущинці, вул. Леніна,104, код 02539766, р/р 35215001000163, ГУДК України у Вінницькій області) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1, ЄДРПОУ НОМЕР_2, МФО 302571 Промінвестбанк) 150,50 грн. ( сто п'ятдесят гривень п'ятдесят копійок )- витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі

Суддя Мельник П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1668394 ?

Документ № 1668394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1668394 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1668394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1668394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1668394, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1668394, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1668394 відноситься до справи № 2/25-08

Це рішення відноситься до справи № 2/25-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1668389
Наступний документ : 1668399