Ухвала суду № 16683223, 16.03.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

16.03.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-362/2011р. Головуючий в першій

інстанції Щербаков С.О.

Категорія 27 Доповідач в апеляційній

Інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

16 березня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 вересня 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.09.2010р. відкрито провадження в даній справі.

Не погодившись з ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Проте, дана апеляційна скарга наведеним вимогам не відповідає (а.с.19-20).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

Крім того, строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом пропущено, а тому останній має право на подання відповідного клопотання про його поновлення.

Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 вересня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором) та представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов