Рішення № 16682755, 06.06.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2-2359/11
Номер документу
16682755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.06.2011

Справа № 2-2359/11

Категорія 33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Гаркуші О. М.,

при секретарі - Логінової А.І. , розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „ЕК „Севастопольенерго” звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки, заподіяні позивачу порушенням відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією в сумі 1107,16грн., а також стягнути судові витрати, пов’язані з сплатою судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в АДРЕСА_1. В ході перевірки, проведеної 10.10.08р. працівниками позивача були виявлений факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, у зв'язку з чим, позивачем складений розрахунок збитків, заподіяних йому унаслідок вказаного порушення.

Представник позивача до судового засіданні не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, причин нез’явлення суду не надав.

Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез’явившегося відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п. 53 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.          

Судом встановлено, що відповідач по справі є користувачем електроенергії, що поставляється АДРЕСА_1, є споживачем послуг з поставки електроенергії, що надаються позивачем, на його ім'я відкритий лицьовий рахунок.

Актом позивача від 10.10.08 р. був зафіксований факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, що виразився в самовільному підключенні до електросеті після відключення. Відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення", затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 №1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на суму 1107,16 грн. Факт порушення, відображений в акті, а також правильність і достовірність розрахунку розміру збитків відповідачем оспорені не були, сума збитків добровільно їм до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120грн.

На підставі ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 526,615,623 ЦК України, керуючись 10,11,60,61,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (на рахунок спеціального використання №2603830131168 у Севастопольському відділенні Ощадбанку №4548, МФО 384027 код ОКПО 05471081), суму збитків у розмірі 1107,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. ( р/р 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Київ МФО 300506 код ОКПО 05471081) та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. (р/с №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 16682755 ?

Документ № 16682755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16682755 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16682755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16682755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16682755, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16682755, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16682755 відноситься до справи № 2-2359/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2359/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16682747
Наступний документ : 16682814