Рішення № 16681698, 01.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
2-1780/11
Номер документу
16681698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1780/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Кредитної спілки "Благо" при АНТК ім.О.К.Антонова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору і суду пояснив, що 12 червня 2007року між сторонами Кредитною спілкою "Благо" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 5500грн. строком на 12 місяців по 12.06.2008р. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. У звязку з тим, що відповідач не виконав покладені зобовязання просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки 3668грн.13коп. заборгованість по тілу кредиту, а також 4970грн.95коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 4600грн. нарахованої пені, а всього 13239грн.08коп. Представник позивача просив розглядати справу у відсутність представника. Також просив стягнути судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169, ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

12 червня 2007року між сторонами Кредитною спілкою "Благо" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 5500грн. строком на 12 місяців по 12.06.2008р. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. /а.с.7/

Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий кредит.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання ним грошових зобовязання.

Судом встановлено, що станом відповідач на користь Кредитної спілки "Благо" має сплатити 3668грн.13коп. заборгованість по тілу кредиту, а також 4970грн.95коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 4600грн. нарахованої пені, а всього 13239грн.08коп. (тринадцять тисяч двісті тридцять девять грн.08коп.)

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 132грн.39коп. та 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (ід.н.№НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Благо" при АНТК ім.О.К.Антонова (ЕДРПОУ 22871103 МФО 320649 р/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк") борг по кредиту в розмірі 13239грн.08коп. (тринадцять тисяч двісті тридцять девять грн.08коп.), сплачений судовий збір в розмірі 132грн.39коп.(сто двадцять три грн.39коп.) та 120грн. (сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 13507грн.90коп. (тринадцять тисяч пятсот сім грн. 90коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16681698 ?

Документ № 16681698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16681698 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16681698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16681698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16681698, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16681698, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16681698 відноситься до справи № 2-1780/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1780/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16681694
Наступний документ : 16681700