Рішення № 16681622, 14.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1845/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Литвиненко Я.О.

з участю представника позивача Присяжнюка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, в судовому засіданні суду пояснив, що 16.08.2006р. між відповідачкою ОСОБА_3 та позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" було укладено договір №014/06-11/2402 про надання кредиту в розмірі 18766доларів США строком на 36 місяці по 16.08.2009р. із сплатою 12% річних за користування кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідачці видано 94768грн.30коп. Крім того, згідно п.п.1.3.,5.1 кредитного відповідачка зобовязалася погашати кредит не пізніше 15 числа кожного місяця. Згідно п.9.1 кредитного договору у разі невиконання умов договору відповідачці нараховувалася пеня. Відповідачка свої зобовязання не виконала, станом на 20.07.2010р. сума основного боргу складає 2020,89дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 15963грн.62коп.; за відсотками 598,33дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 4726грн.36коп. пеня за прострочення сплати відсотків - 371,31дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 2933грн.09коп., пеня за прострочення сплати кредиту - 1323,65дол.США,що еквівалентно за курсом НБУ 10455грн.91коп., а всього 4314,18дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 34078грн.98коп. (тридцять чотири тисячі сімдесят вісім грн.98коп.), яку просить стягнути з відповідачки на користь банку та стягнути судові витрати по справі.

Відповідачка належним чином повідомлена про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

16.08.2006р. між відповідачкою ОСОБА_3 та позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" було укладено договір №014/06-11/2402 про надання кредиту в розмірі 18766доларів США строком на 36 місяці по 16.08.2009р. із сплатою 12% річних за користування кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідачці видано 94768грн.30коп. Крім того, згідно п.п.1.3.,5.1 кредитного відповідачка зобовязалася погашати кредит не пізніше 15 числа кожного місяця. Згідно п.9.1 кредитного договору у разі невиконання умов договору відповідачці нараховувалася пеня./а.с.4-5/

Умови кредитного договору відповідачка не виконала, у звязку з чим має заборгованість перед банком станом на 20.07.2010р. сума основного боргу складає 2020,89дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 15963грн.62коп.; за відсотками 598,33дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 4726грн.36коп. пеня за прострочення сплати відсотків - 371,31дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 2933грн.09коп., пеня за прострочення сплати кредиту - 1323,65дол.США,що еквівалентно за курсом НБУ 10455грн.91коп., а всього 4314,18дол.США, що еквівалентно за курсом НБУ 34078грн.98коп. (тридцять чотири тисячі сімдесят вісім грн.98коп.).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 340грн.78коп. (триста сорок грн.78коп.) та 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" ( код ЕДРПОУ 23494105, МФО 322904 КРД "Райффайзен Банк Аваль" ) борг в розмірі 34078грн.98коп. (тридцять чотири тисячі сімдесят вісім грн.98коп.), судовий збір в розмірі 340грн.78коп. (триста сорок грн.78коп.), сплачені за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.(сто двадцять грн.), а всього 34539грн.76коп. (тридцять чотири тисячі пятсот тридцять девять грн. сімдесят шість коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя