Рішення № 16681422, 25.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-538/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого суддіКохановської З.С.

при секретаріЧірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії Автобусного парку № 3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить стягнути на його користь матеріальну шкоду у сумі 11692 грн. 25 коп., державне мито у розмірі 116 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., посилаючись на те, що 02.10.2009 року ОСОБА_1 виїжджаючи з місця стоянки на території Автобусного парку № 3 автобусом «ЛАЗ», д/н НОМЕР_1, здійснив зіткнення з стоячим автобусом «ЛАЗ», д/н НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальної шкоди на суму 13039 грн. 07 коп. Відповідачем добровільно частково відшкодовано матеріальну шкоду в розмірі 1346 грн. 82 коп., але в подальшому не здійснює відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині 1081 грн. 91 коп., в розмірі одномісячної середньої заробітної плати, оскільки в добровільному порядку сплатив 1346 грн. 82 коп.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, частково виходячи з наступного.

Встановлено, що на підставі наказу № 20-вк від 11.02.2008 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу водієм першого класу для роботи на всі марки автобусів міських маршрутів до Автобусного парку № 3 КП «Київпастранс», з яким 11.02.2008 року укладено договір на повну матеріальну індивідуальну відповідальність повязану з продажем квітів (а.с. 45).

Відповідно до статуту КП «Київпастранс», Автобусний парк № 3 входить до складу КП «Київпастранс» та є його філією (а.с. 16-18).

02.10.2009 року відповідач виїжджаючи з місця стоянки на території Автобусного парку № 3 автобусом «ЛАЗ», д/н НОМЕР_1, здійснив зіткнення з стоячим автобусом «ЛАЗ», д/н НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.10.2009 року (а.с. 12).

Відповідно до акту № 75 від 02.10.2009 року в автобусі д/н 079-84 пошкоджено лобове скло (а.с.9) та відповідно до акту № 76 від 02.10.2009 року в автобусі д/н 073-46 пошкоджено праве бокове скло салону та права бокова панель (а.с. 10).

Згідно калькуляції від 05.10.2009 року по ремонту автобуса «ЛАЗ», д/н НОМЕР_2, завданий розмір матеріальної шкоди становить 2328,47 грн. (а.с. 7).

Відповідно до калькуляції від 05.10.2009 року по ремонту автобуса «ЛАЗ», д/н НОМЕР_1, завданий розмір матеріальної шкоди становить 10710,60 грн. (а.с. 8).

Наказом № 225 від 02.11.2009 року про відшкодування матеріальних збитків, головного бухгалтера зобовязано утримувати з заробітної плати з ОСОБА_1 матеріальний збиток в розмірі 13039,07 грн. згідно з чинним законодавством (а.с. 11).

Згідно довідки № 126 від 28.09.2010 року про середній заробіток ОСОБА_1 за останні 6 місяців складає 2428,73 грн. (а.с. 46).

Відповідач в добровільному порядку сплатив позивачу у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1346 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 130 КЗпП України - працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.

Згідно вимог ст. 132 КЗпП України - за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

Відповідно до п.6 ст. 134 КЗпП України - відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків.

У звязку з викладеним, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі середнього місячного заробітку відповідача, за виключенням сплачених в добровільному порядку 1346,82 грн., що становить 1081,91 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 130, 132, 134 КЗпП України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Київпастиранс» в особі філії Автобусного парку № 3, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, р/р 260053028017 ПАТ КБ «Актив Банк», МФО 300852, код 03114313, матеріальну шкоду у сумі 1081,91 грн., судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: