Рішення № 16680838, 15.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3375/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2011 р. м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 25.03.2008р. між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №216417-cred про надання кредиту в розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою 24,00% на рік з кінцевим терміном повернення до 19.03.2010 року. З метою забезпечення належного виконання договірних зобовязань між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки. Відповідач кошти отримав, однак договірні зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав. Поручитель також існуючої заборгованості не погасила, що надає право позивачу на солідарне стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 9155,64 доларів США, з яких: 4524,26доларів США заборгованість за кредитом, 4165,42доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, а також 250,00грн. та 3450,50грн. штрафів відповідно до п.5.10 кредитного договору, а також просить покласти на відповідачів судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився. Подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомляли, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавали.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, керуючись ст.224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №216417-cred, за умовами якого банк зобовязувався надати відповідачу на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 6000,00доларів США з терміном повернення до 19.03.2010р. та сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 24,00% річних. При цьому відповідач зобовязувалася погашати кредит в розмірах та в терміни, що зазначені в Графіку погашення кредиту та процентів, що є додатком №1 до кредитного договору ануїтентними платежами по 317,00 доларів США щомісячно (а.с.9-12).

25.03.2008р. між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №216417-CARD, за умовами якого ОСОБА_3 поручилася за належне виконання ОСОБА_4 зобовязань за кредитним договором №216417-cred від 25.03.2008р. та зобовязалась відповідати перед банком у тому ж розмірі, що і ОСОБА_4 як солідарний боржник, включаючи сплату кредиту, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.19).

Відповідно до п.3.2 кредитного договору в разі порушення позичальником будь-яких із зобовязань по погашенню кредиту згідно з Графіком погашення кредиту та процентів, що є додатком №1 до договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, що розраховуються від суми залишку непогашеної заборгованості.

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував тіло кредиту та відсотки за користування кредитом та не повернув отримані кошти до 19.03.2010р. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 18.02.2011р. заборгованість ОСОБА_4 становить: 4524,26доларів США залишок заборгованості за кредитом; 4165,42 доларів США розмір несплачених процентів за користування кредитом, а разом 8689,68 доларів США (а.с.8).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по сплаті кредиту та процентів в розмірі 8689,68 доларів США.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5.10 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, у звязку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 250,00грн. та 5% від суми позову.

На підставі викладеного банк нарахував штраф в розмірі 250,00грн. та 3450,50грн., а разом 3700,50грн., що відповідає умовам кредитного договору та дійсним розмірам заборгованості.

Відповідно до ст.533 Цивільного кодексу України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборгованість відповідача визначена банком у національній валюті станом на 18.02.2011р. (день проведення розрахунку) за офіційним курсом НБУ - 7,9417грн. за 1 долар США, що відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином еквівалентом заборгованості по тілу кредиту та процентам в розмірі 8689,68 доларів США в національній валюті є 69010,83грн.

Таким чином загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 72711,33грн.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ОСОБА_5 взятих на себе за договором поруки зобовязань не виконала та не сплатила заборгованість ОСОБА_5, тому суд вважає законним та обгрутованим солідарне стягнення з неї як з поручителя заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за кредитним договором №216417-cred від 25.03.2008р. в розмірі 72711,33грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 727,11грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., всього 73558 (сімдесят три тисячі пятсот пятдесят вісім) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: