Рішення № 16680573, 14.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-842/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" березня 2011 р.

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7-454 від 18 квітня 2008 року.

Посилається на ті підстави, що 18.04.2008 р. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 7-454.

Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до умов укладеного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатках №1,2 до кредитного договору, відповідач зобовязалась щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі неменших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, які передбачені п.3.3.3 кредитного договору.

Згідно п.5.2 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати виконання боргових зобовязань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку станом на 22.11.2010 р. становить 8796грн. 03 коп. та складається з заборгованості за кредитом 6764 грн. 84 коп., відсотків за користування кредитом 563 грн. 82 коп. таплати за пропуск платежів 1467 грн. 34 коп.

В судове засіданні представник позивача не зявився, направив до суду листа в якому, просить суд слухати справу в його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 18 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 7-454 (а.с. 7-13 - копія договору) та погоджено графік погашення заборгованості по кредитному договору, що є додатками №1, 2 донього. (а.с.14-17-додатки до договору)

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», останній є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач отримала кредитні кошти в сумі 10100 грн. 00 коп. строком по 15 квітня 2011 року зі сплатою за користування кредитом 24 процентів річних.

Згідно п 2.5.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.

Проте відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п.3.3.3 кредитного договору.

Загальна суму заборгованості відповідача відповідно до наданого розрахунку станом на 22.11.2010 р. становить 8796грн. 03 коп. та складається з заборгованості за кредитом 6764 грн. 84 коп., відсотків за користування кредитом 563 грн. 82 коп. таплати за пропуск платежів 1467 грн. 34 коп. (а.с.5-6 - розрахунок)

Відповідно до п 5.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобовязання по договору, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати по справі, а саме, 87 грн. 96 коп. судовий збір та 120 грн. 00 коп. - витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по Києву і Київській обл., МФО 321024), заборгованість за кредитним договором в розмірі 8796грн. 03 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 87 грн. 96 коп., та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 9003 (девять тисяч три ) грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: