Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-828/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"07" квітня 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривовяза А.П.
при секретарі - Рудик Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк «Демарк»” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків, комісії, штрафних санкцій, судових витрат , за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.10.2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 226-060 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою 25% річних зі сплатою щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 50 грн. з кінцевим строком повернення 21.10.2009 року. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути заборгованість за договором в сумі 25242 грн. 33 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 22.10.2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 226-060 відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою 25% річних зі сплатою щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 50 грн. з кінцевим строком повернення 21.10.2009 року.(а.с. 6-7 копія договору).
Згідно даного договору відповідачеві було надано кредит в сумі 10000 грн., який відповідачем не виконано. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, станом на 24.11.2010 р. існує заборгованість у розмірі 25242 грн. 33 коп. з них : 10000 грн. заборгованість за кредитом, 7847 грн. 24 коп.- заборгованість за відсотками, 2050 грн. 41 коп.- пеня за порушення строку сплати кредиту, 2334 грн. 68 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1110 грн. 00 коп. штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом, 1900 грн. заборгованість за щомісячною комісією.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Банк «Демарк»” (14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська 28, код 19357516, МФО 353575 ) - 10000 грн. заборгованість за кредитом, 7847 грн. 24 коп.- заборгованість за відсотками, 2050 грн. 41 коп.- пеня за порушення строку сплати кредиту, 2334 грн. 68 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1110 грн. 00 коп. штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом, 1900 грн. заборгованість за щомісячною комісією, 252 грн. 42 коп. судового збору , 120 грн., а всього стягнути 25614 (двадцять п*ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 75 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 16680508, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-828/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: