Вирок № 16679605, 21.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

21.06.2011 15:44:55

Справа № 1-496/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новак Р. В.

при секретаріЯщішеній Ю.М.

за участі прокурораВавренюка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.02.2011, приблизно о 17:00 год., знаходячись біля ТЦ «Термінал», розташованого по вул. Київській в м. Бровари, Київської обл., у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб для власного вживання та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту перевіз вищевказаний наркотичний засіб маршрутним таксі до м. Києва.

Цього ж дня, приблизно о 20:30 год., біля будинку №23 по бульв. Дружби Народів в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташоване по вул. Московській, 30 в м. Києві. При поверхневому огляді, в шкарпетці, яка була одягнена на праву ногу ОСОБА_1, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., наповнений рідиною коричневого кольору, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 629х від 22.03.2011, подана на дослідження рідина світло-коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину, з урахуванням витраченого на попередні дослідження, становить 0,176 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що вперше наркотики спробував близько шести років тому. Вживає їх періодично, приблизно один раз на три місяці. В лютому 2011, він зустрівся зі своїм знайомим з м. Бровари Київської обл., який запропонував йому придбати опій, на що він погодився та придбав опій у нього та, маршрутним таксі направився до м. Києва, щоб зустрітися зі своїм знайомим з приводу роботи. Приїхав до м. Києва на ст. м. «Дружби Народів» на зустріч, однак був затриманий працівниками міліції, які запропонували йому проїхати в Печерське РУ, де у нього виявили та вилучили опій.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

Згідно ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання підсудному, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без зміни.

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,167 г., що вилучений у ОСОБА_1 та знаходиться в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

-вартість проведеної хімічної експертизи № 648х від 04.02.2011 в сумі 309,60 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

-вартість проведеної хімічної експертизи № 629х від 22.03.2011 в сумі 337,68 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р. В. Новак