Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3123/11
У Х В А Л А
"17" червня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "УМЗ" в особі директора Південного територіального управління Панфілова Віктора Івановича про розірвання договору,-
В С ТА Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "УМЗ" в особі директора Південного територіального управління Панфілова Віктора Івановича про розірвання договору.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про стягнення боргу подана з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з позовної заяви, позивачка звертається з позовом до ЗАТ "УМЗ" в особі директора Панфілова, місцезнаходження якого м. Одеса, вул. Базарна, 3а.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 110 ч. 7 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред"являтися також за їх місцезнаходженням.
Оскільки м. Одеса вул. Базарна, 3а територіально виходить за межі Печерського району м. Києва, позовна заява не підсудна даному суду.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "УМЗ" в особі директора Південного територіального управління Панфілова Віктора Івановича про розірвання договору - повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 37 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м . Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 51 грн. 00 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Цокол
Судове рішення № 16679547, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3123/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: