Рішення № 16679185, 13.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-2260/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13.05.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю,

при секретарі Кравченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актами порушень, -

в с т а н о в и в:

в лютому 2011 року АЕК "Київенерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актами порушень в розмірі 5440,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно із даними довідки Ф-3 відповідач зареєстрований та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1.

Також зазначив, що 15.04.2010 при перевірці стану електроустановки споживача, представниками СВП «Енергозбут Київенерго»виявлено без дозволу електропередавальної організації замінений електролічильник та відсутня пломба з відбитками тавр електропередавальної організації.

В результаті виявленого порушення представниками АК «Київенерго»складено акт порушень від 15.04.2010 № 900373. Додатково було складено пояснення до акту порушень.

15.04.2010 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Комісією було встановлено, що акт № 900373 від 15.04.2010 складено правомірно. Також проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правила користування електричною енергією для населення (далі Правила) на суму 4412,24 грн.Частково сплативши суму заборгованості за актом порушень, сума боргу за актом № 900373 становить 3300 грн.

Повторною перевіркою стану електроустановки споживача, представниками СВП «Київенерго»виявлено самовільне підключення електроустановки поза засобами обліку, про що складено акт порушень від 22.07.2010 № 900528. Засіданням комісії бкло проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням на суму 1940, 89 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011 сума за актоми порушень в розмірі 3300 грн. та 1940, 89 грн. відповідачем не сплачена.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за актами порушень в розмірі 5240,89 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, хоча про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлялися, про що свідчать відповідні розписки про отримання судових повісток. Про причини неявки суд не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Заслухавши представника позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідачів, визнавши їх неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із даними довідки Ф-3 відповідач зареєстрований та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1

Згідно із статтею 3 Закону України “Про електроенергетику” відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил.

Наявність відносин між сторонами, а отже і виникнення цивільних прав й обовязків, також підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації” щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Таким чином, 15.04.2010 при перевірці стану електроустановки споживача, представниками СВП «Енергозбут Київенерго»виявлено без дозволу електропередавальної організації замінений електролічильник та відсутня пломба з відбитками тавр електропередавальної організації.

В результаті виявленого порушення представниками АК «Київенерго»складено акт порушень від 15.04.2010 № 900373. Додатково було складено пояснення до акту порушень.

15.04.2010 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Комісією було встановлено, що акт № 900373 від 15.04.2010 складено правомірно. Також проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правила користування електричною енергією для населення (далі Правила) на суму 4412,24 грн.Частково сплативши суму заборгованості за актом порушень, сума боргу за актом № 900373 становить 3300 грн.

Повторною перевіркою стану електроустановки споживача, представниками СВП «Київенерго»виявлено самовільне підключення електроустановки поза засобами обліку, про що складено акт порушень від 22.07.2010 № 900528. Засіданням комісії бкло проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням на суму 1940, 89 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011 сума за актами порушень в розмірі 3300 грн. та 1940, 89 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір недорахованої спожитої електроенергії, але не більше терміну позовної давності.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Пунктом 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог, а отже, оскільки відповідач не відмовлялися від послуг АК «Київенерго», постійно споживають електричну енергію, то підлягає стягненню сума збитків за актами порушень в розмірі 5240, 89 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, ст.ст. 526, 543, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Зарубіної ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, р/р 26038301201 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305) 5240 (дві п»ять тисяч двісті сорок) гривень 89 коп. збитків за актом порушень, а також 52 грн. 41 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя