Вирок № 16674065, 15.06.2011, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 1-70/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого –судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю державного обвинувача прокурора району ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області 06 травня 2004 року по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 297, 186 ч. 2, 304, ч. 1 ст. 309, ст. 70 до 5 років позбавлення волі, звільнений відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 місяць 10 днів за постановою місцевого суду Суворовського району міста Херсон від 30 жовтня 2008 року, запобіжний захід –утримування під вартою з 03 березня 2011 року, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2; 185 ч. 3; 186 ч. 3, 15 ч. 3; 395; 185 ч. 3; 185 ч. 3; 185 ч. 3; 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, будучи раніше засудженим за вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 06 травня 2004 року по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 297, 186 ч. 2, 304, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, будучи звільненим відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 місяць 10 днів за постановою місцевого суду Суворовського району міста Херсон від 30 жовтня 2008 року, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, належних для себе висновків не зробив, знову став на шлях вчинення злочинів. Так приблизно на початку грудня 2009 року ОСОБА_3 в місті Каховка Херсонської області незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб –канабіс висушений, перевіз наркотичний засіб в смт Нижні Сірогози, та продовжував зберігати з метою збуту за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 до 08 червня 2010 року, коли під час проведення з дозволу ОСОБА_3 огляду його житла працівниками міліції зазначений наркотичний засіб було виявлено та вилучено. Відповідно до висновку експерта №634-х від 29 червня 2010 року вилучена з житлового приміщення ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений загальною постійною масою 68.12 грамів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 на початку червня 2010 року приблизно о 19.00 годині повторно, таємно, з корисливою зацікавленістю, з метою незаконного заволодіння чужим майном через незачинені ворота проник в приміщення гаражу та підвалу будинку № 17 по вулиці Папаніна в смт Нижні Сірогози Херсонської області, звідки викрав два алюмінієвих бідони вартістю по 50 гривень на суму 100 гривень, алюмінієву каструлю ємкістю 10 літрів вартістю 30 гривень, таз алюмінієвий ємкістю 45 літрів вартістю 45 гривень, відро ємкістю 15 літрів вартістю 08 гривень, 30 фарфорових тарілок по 10 гривень на суму 300 гривень, 20 трилітрових банок домашньої консервації по ціні 15 гривень за одну вартістю 300 гривень, та соковижималку вартістю 25 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 808 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_3 05 червня 2010 року близько 19 години перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння на вулиці Чкалова в смт Нижні Сірогози Херсонської області, зайшов у двір будинку № 73 та зірвав листи ДСП, якими був забитий віконний отвір будинку, проник в житловий будинок, а потім через двері в приміщення літньої кухні, звідки намагався викрасти належне потерпілому ОСОБА_2 майно –бідон алюмінієвий ємкістю 45 літрів, вартістю 100 гривень, сім метрів двожильного електрод роту по ціні 50 копійок за 1 метр на загальну суму 3 гривні 50 копійок, сім метрів кабелю телефонного вартістю 7 гривень, велосипед «Мінськ»вартістю 100 гривень, каструлю алюмінієву вартістю 10 гривень, каструлю алюмінієву ємкістю 3.5 літри вартістю 20 гривень, таз алюмінієвий вартістю 30 гривень, таз алюмінієвий вартістю 35 гривень, таз алюмінієвий вартістю 45 гривень, пельменницю вартістю 25 гривень, всього на загальну суму 375 гривень 50 копійок, намагаючись винести вказані речі, але на вулиці Чкалова був помічений потерпілим ОСОБА_5, який наздогнав його на перехресті з вулицею Шевченко. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна, вчинив фізичний опір потерпілому, завдавши удар кулаком по його голові, та через активний опір потерпілого ОСОБА_5 не зміг заволодіти всіма речами, які виніс з двору, з цих причин залишивши викрадене майно потерпілого на перехресті, скористався велосипедом, з місця події зник, не довівши злочині дії до логічного завершення.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно нього за постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 19 травня 2010 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, і встановлено обмеження –заборонено покидати будинок № 18 по вулиці Папаніна в смт Нижні Сірогози в період з 22.00 годин до 06.00 годин, заборонено з’являтися в місцях продажу спиртних напоїв на розлив, та забороною на виїзд за межі Нижньосірогозького району Херсонської області без дозволу службової особи Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, зобов’язаний кожного третього четверга з’являтися на відмітки до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, будучи ознайомленим 19 травня 2010 року з вказаними обмеженнями, у липні 2010 року самовільно залишив місце проживання, виїхав з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановлені судом обмеження не виконував до 03 березня 2011 року, коли був затриманий працівниками міліції в порядку ст. 115 КПК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 14 липня 2010 року приблизно о 09 годині перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, повторно, таємно, навмисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, керуючись мотивами корисливої зацікавленості, шляхом зриву скоби навісного замку вхідних дверей проник в належний ОСОБА_6 житловий будинок № 34 по вулиці Карла Маркса в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району, звідки викрав ДВД програвач «Томпсон»вартістю 200 гривень, шнур «тюльпан»вартістю 10 гривень, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму в 210 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 25 липня 2010 року приблизно о 21 годині 30 хвилин повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, керуючись мотивами корисливої зацікавленості, скориставшись незачиненими дверима, проник в належний потерпілому ОСОБА_7 будинок № 1 по вулиці К.Маркса в смт Нижні Сірогози Херсонської області, а потім в господарське приміщення, звідки викрав алюмінієвий бідон вартістю 40 гривень, велосипед «Салют»вартістю 100 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 140 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 23 серпня 2010 року в період з 13 години до 19.00 години пер5ебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, керуючись мотивами корисливої зацікавленості, шляхом вибивання вхідних дверей проник до належного ОСОБА_8 житлового будинку № 10 по вулиці Елеваторній села Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, звідки викрав четверо джинсових штанів на суму 160 гривень, шкіряний ремінь вартістю 15 гривень, чоловічу кашкет вартістю 10 гривень, дві конфорки до газової плити на суму 20 гривень, куртку джинсову на хутряній основі вартістю 150 гривень, мобільний телефон «Нокіа 1208»вартістю 250 гривень, сім карту оператора стільникового зв’язку «Київстар»вартістю 15 гривень, завдавши своїми діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму в 620 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 11 січня 2011 року приблизно о 23 годині повторно, таємно, навмисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, керуючись мотивами корисливої зацікавленості, шляхом зриву навісного замку вхідних дверей проник в приміщення погребу будинку № 19 по вулиці Мішкурова в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, належного потерпілій ОСОБА_9, звідки викрав 40 кілограмів картоплі на суму 200 гривень, 20 банок домашньої консервації ємкістю по 0,5 літри на суму 60 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 260 гривень.

Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 186 ч. 3, 395 КК України злочинів визнав повністю, виказав каяття та пояснив, що дійсно зберігав в будинку за місцем проживання 68.12 грамів привезеної з м. Каховка Херсонської області коноплі з метою збуту, 08 червня 2010 року працівники міліції під час проведення з його дозволу огляду коноплю виявили та вилучили. Приблизно на початку червня 2010 року з приміщення гаражу та підвалу ОСОБА_4 проник у двір будинку № 17 в смт Нижні Сірогози, де з гаражу та підвалу викрав алюмінієві речі, тарілки, визнав, що розмір завданої крадіжкою шкоди складає 808 гривень. Підсудний ОСОБА_3 також вчинення замаху на відкрите викрадення належного ОСОБА_2 майна 05 червня 2010 року в смт Нижні Сірогози, вказавши, що дійсно у стані алкогольного сп’яніння посягав на викрадення належного потерпілому майна на загальну суму в 375 гривень 50 копійок, майно повернено потерпілому.

Підсудний ОСОБА_3 підтвердив, що постановою Нижньосірогозького районного суду від 19 травня 2010 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, з умовами відбуття адміністративного нагляду, та встановленими судом обмеженнями був ознайомлений, але з метою ухилення від нагляду у липні 2010 року з місця постійного проживання виїхав, маючи також намір уникнути відповідальності за вчинені крадіжки.

Крім цього підсудний ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним крадіжки 14 липня 2010 року належного ОСОБА_6 майна з приміщення будинку № 34 по вулиці К.Маркса в смт Нижні Сірогози, визнав також розмір завданої потерпілій шкоди вчиненою ним крадіжкою в 210 гривень. Підсудний ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно 25 липня 2010 року проник через незачинені двері в будинок № 1 по вулиці К.Маркса в смт Нижні Сірогози, а потім в господарче приміщення, звідки викрав алюмінієвий бідон вартістю 40 гривень, та велосипед «Салют», погодився, що злочином завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму в 140 гривень. Підсудний ОСОБА_3 також підтвердив обставини вчиненої ним 23 серпня 2010 року крадіжки з будинку № 10 по вулиці Елеваторній в селі Сірогози Нижньосірогозького району, погодившись, що своїми злочинними діями завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 620 гривень, крім цього визнав факт проникнення в погреб будинку № 19 по вулиці Мішкурова в селі Нижні Торгаї, звідки викрав картоплю та домашнє консервування, погодившись з розміром завданих збитків потерпілій ОСОБА_9 в 260 гривень. Заявлений потерпілим ОСОБА_8 цивільний позов на суму 620 гривень підсудний ОСОБА_3 визнав, виказав каяття, та заявив клопотання не проводити допитів потерпілих та свідків по справі, не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, а обмежитись оголошенням матеріалів, які характеризують його особистість, та справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності зайнятої підсудним позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, окрім оголошення матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_3, який незаконно придбав, перевозив та зберігав в будинку за місцем проживання з метою збуту 68.12 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, вчинені повторно, вірно кваліфіковано по ч. 2 ст. 307 КК України.

Оскільки ОСОБА_3. у червні 2010 року повторно вчинив таємне викрадення майна ОСОБА_4 з проникненням у інше приміщення, такі ж дії вчинив 14 липня 2010 року, викравши майно ОСОБА_6 з житлового будинку, 23 серпня 2010 року викрав з жилого будинку належне ОСОБА_8 майно з житлового будинку в селі Сірогози, та 11 січня 2011 року викрав з погребу будинку № 19 по вулиці Мішкурова в сели Нижні Торгаї продукти харчування ОСОБА_9, він повинен нести відповідальність по ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднані з проникненням у житло та інші приміщення.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 в липня 2010 року з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце постійного проживання, він повинен нести відповідальність по ст. 395 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_3, який 05 червня 2010 року вчинив незакінчений замах на відкрите викрадення майна потерпілого ОСОБА_2 (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло чи інше приміщення, він повинен нести відповідальність по ст. 15 ч. 3, 186 ч. 3 КК України.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчинених підсудним злочинів, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, приймається до уваги важкий матеріальний стан підсудного через відсутність можливості знайти постійну роботу за місцем проживання у зв’язку з існуючим в сільській місцевості на даний час безробіттям.

В якості обставин, які пом`якшують відповідальність підсудного ОСОБА_3, суд визнає його каяття та сприяння працівникам правоохоронних органів у розкритті вчинених ним злочинів.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_3, суд відносить вчинення ним злочинів у стані алкогольного сп’яніння.

З врахуванням наявних пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_3 обставин, їх сукупності з даними про особу винного, який вже відбував покарання за вчинення навмисних злочинів в місцях позбавлення волі, суд дійшов висновку, що при таких обставинах виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе лише в умовах позбавлення волі, в нижніх межах санкцій законів, які порушено підсудним.

Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3 418 гривень 86 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи наркотичної речовини, вилученої у ОСОБА_3 (а.с. 37-39), та 562 гривні 56 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення дактилоскопічної експертизи № 10 від 22 квітня 2011 року (а.с. 178-185), якою підтверджено причетність ОСОБА_10 до вчинення крадіжки належного ОСОБА_8 майна з належного йому будинку № 10 по вулиці Елеваторній в селі Сірогози Нижньосірогозького району, як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Заявлений потерпілим ОСОБА_8 цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 291, 323-324 КПК України, ст. ст. 20, 51, 63, 66-67, 307 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 186 ч. 3, 395 КК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні передбачених ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 186 ч. 3, 395 КК України злочинів, та призначити покарання:

- по ст. 307 ч. 2 КК України –шість років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного особисто ОСОБА_3 майна;

- по ст. 185 ч. 3 КК України –три роки позбавлення волі;

- по ч. 3 ст. 15, 185 ч. 5 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- по ст. 395 КК України - шість місяців арешту;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особисто майна, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Стягнути з ОСОБА_3 418 гривень 86 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення фізико-хімічної експертизи (ОКПО-25574185, УКД по Херсонській області МФО-852010 р/р31257272210103) та 562 гривні 56 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області понесених витрат на проведення дактилоскопічної експертизи № 10 від 22 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 620 гривень завданої крадіжкою матеріальної шкоди.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_3 –утримування під вартою до набранням вироком чинності залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відрахувати з 03 березня 2011 року –часу затримання.

Після набрання вироком чинності речові докази по кримінальній справі –алюмінієвий бідон, електродріт двожильний, кабель телефонний, велосипед «Мінськ», дві алюмінієві каструлі, три алюмінієві тази, пельменницю залишити за належністю ОСОБА_2. Алюмінієвий бідон залишити за належністю власнику ОСОБА_7, ДВД програвач з шнуром «Тюльпан»залишити за належністю ОСОБА_6. Сумку, кухонний ніж, тапочки чоловічі та 68.21 грами наркотичного засобу канабіс висушений, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області після набрання вироком чинності знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення, особам, які перебувають під вартою, в той же строк з часу вручення копії вироку шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя                                                            В. М. Панкєєв