Рішення № 16674062, 23.06.2011, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 2-140/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р.місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі: головуючого –судді Панкєєва В.М., при секретарі Н.С.Юрчук, з участю помічника прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_2, та представника органу опіки та піклування Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_3, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом прокурора Нижньосірогозького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосірогозького району звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ № 067924, виданого 12 грудня 1995 року виконкомом Славненькою сільською радою Горностаївського району Херсонської області, актовий запис № 16 від 12 грудня 1995 року, неповнолітній ОСОБА_4 народився 27 червня 1995 року. Батьками неповнолітнього відповідно до внесених у свідоцтва про народження записів є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Мати неповнолітнього ОСОБА_4 –ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2008 року позбавлена батьківських прав. ОСОБА_5 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи загального захворювання, проживає в сім’ї своєї дочки та через інвалідність сам потребує сторонньої допомоги в побутовому обслуговуванню, умови проживання не дозволяють взяти до себе неповнолітнього сина та забезпечувати його всім необхідним, власного житла відповідач не має, джерелом його існування є пенсія по інвалідності та орендна плата за оренду належної йому земельної ділянки. ОСОБА_5 не забезпечує сина матеріально, з 04 серпня 2009 року неповнолітня дитина навчається та виховується в комунальному закладі «Херсонська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім.. ОСОБА_7 Херсонської обласної ради. Відповідач ОСОБА_5 написав нотаріально завірену відмову від свого сина ОСОБА_4. Таким чином ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, визначених діючим законодавством. Це підтверджується рішенням виконавчого комітету Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, та висновком служби у справах дітей Нижньосірогозької районної адміністрації.

Прокурор прохає розглянути позов та позбавити ОСОБА_4 позбавлення батьківських прав відносно до неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні прокурор викладені у позовній заяві вимоги підтримав, пояснивши, що відповідач батько неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 самоусунулася від виховання та утримування дитини, зловживає алкогольними напоями, незважаючи на неодноразові спроби працівників сільської ради, громадськості змінити відношення до дитини, ігнорує такі звернення. З 04 серпня 2009 року дитина навчається та виховується в комунальному закладі «Херсонська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім.. ОСОБА_7 Херсонської обласної ради, знаходиться на державному забезпеченні. Мати неповнолітнього ОСОБА_4 –ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2008 року позбавлена батьківських прав відносно дитини. Батько дитини є інвалідом 1 групи, власного житла не має, сам мешкає в будинку дочки. Відповідач ОСОБА_5 добровільно написав нотаріально завірену відмову від свого сина ОСОБА_4, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов’язків, визначених діючим законодавством. Таке безвідповідальне ставлення батька до дитини становить загрозу її розвитку, фізичному здоров’ю, тому прокурор просив суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району ОСОБА_8 підтримала позовні вимоги прокурора, пояснивши, що сільська рада була ініціатором звернення до суду з метою позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки батько дитини останні роки не займалася вихованням, матеріальним забезпеченням сина, належним чином не реагує на дії працівників опікунської ради, які намагалися пробудити батьківські інстинкти, стан здоров’я батька не дозволяє йому реалізувати свої обов’язки по вихованню дитини, сам потребує стороннього догляду.

Представник служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_2 у судовому засіданні позов прокурора підтримав, вважає за необхідне позбавити батька неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки він маючи 1 групу інвалідності, сам потребує стороннього догляду, не має можливості займатися вихованням та належним утримуванням дитини, не має власного житла, не може за місцем проживання створити умов для існування дитини.

Відповідач по справі ОСОБА_5 позов прокурора визнав, пояснивши, що дійсно є інвалідом 1 групи, його ноги ампутовано, житла свого не має, не може створити умов для виховання та навчання дитини, сам потребує догляду, зх цих причин добровільно написав заяву про відмову від батьківства відносно свого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, не заперечує проти позбавлення його батьківських, вказавши, що перебування дитини в державному навчальному закладі дасть дитині більше користі, а ніж життя з батьком..

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши виступи прокурора, представників органу опіки та піклування Верхньоторгаївської сільської ради, служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації, позицію відповідача, який позов прокурора визнав, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки спір між сторонами стосовно позовних вимог прокурора відсутній, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Факт того, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 –ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей знаходить підтвердження такими доказами:

Рішенням опікунської ради при виконкомі Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району від 21 лютого 2011 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 народився 27 червня 1995 року (а.с. 16).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 відповідач є інвалідом 1 групи, немає нижніх кінцівок, проживає в будинку дочки, житлово-побутові умови не дозволяють взяти на утримання та виховання неповнолітнього сина та забезпечити його всім необхідним, потребує сторонньої допомоги в побутовому обслуговуванні (а.с. 14, 17).

Виконавчий комітет Верхньосірогозької сільської ради своїм рішенням від 23 лютого 2011 року визнав необхідним порушити питання про позбавлення в судовому порядку ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Служба у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації винесла висновок за доцільне, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, порушити у судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-КГ № 067924 неповнолітній ОСОБА_4 народився 27 червня 1995 року в селі Славне Горностаївського району Херсонської області, матір’ю дитини вказана ОСОБА_6 (а.с. 4), батьком - ОСОБА_5. Відповідно до копії рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2008 року по цивільній справі № 2-1140/08 ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей –ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, діти передані на виховання інтернатного закладу (а.с. 6).

Відповідно до наданої суду нотаріально завіреної 19 січня 2011 року заяви ОСОБА_5 засвідчив свою відмову від подальшого утримання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Виходячи з викладеного суд погоджується з думкою прокурора, органу опіки та піклування Верхньоторгаївської сільської ради, служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації що батько неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ухиляється від виховання і утримування, не має бажання в подальшому виконувати належним чином свої батьківські обов'язки по вихованню та утримуванню сина, належним чином не дбає про його розвиток, і не бажає в подальшому піклуватися за дитиною через відсутність власного житла, інвалідність, тому позов прокурора підлягає задоволенню в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_5 на утримання сина з врахуванням важкого матеріального стану через інвалідність, потребу у постійному лікуванні у розмірі 200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30,62, 199, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.164 ч.2, ст.166 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в селі Славне Горностаївського району Херсонської області.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області до визначення подальшої долі дитини.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій одиниці у розмірі 200 гривень на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, починаючи з 14 червня 2011 року та до повноліття дитини на користь опікуна, призначеного органом опіки та піклування Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, чи дитячого закладу, до якого буде поміщено неповнолітня дитина.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави державне мито у сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок (одержувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, м. Херсон, вул. Декабристів, 30, код ОКПО: 24104230, розрахунковий рахунок: 31211259700003, Банк ГУДКУ по Херсонській області МФО 852010.

Копію рішення, яке набрало чинності, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, та орану опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_11