Постанова № 16670951, 09.06.2011, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-446/11

П О С Т А Н О В А

09 червня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 187 ч.2 КпАП України від 16.03.2011 року до адміністративного штрафу в розмірі 51 грн., -

за ст. 187 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

22.04.2011 року, ОСОБА_1, стосовно якого судом встановлено адміністративний нагляд, не з’явився до Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області для проходження реєстрації, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме : неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення.

Він же 29.04.2011 року, не з’явився до Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області для проходження реєстрації, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме : неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення

В судове засідання ОСОБА_1 не зєявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомленй своєчасно та належним чином.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ХН № 500712 від 07.05.2011 року та серія ХН № 500713 від 07.05.2011 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Ста сімдесяти) грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

          Суддя О.О. Дамчук