Справа № 3-446/11
П О С Т А Н О В А
09 червня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 187 ч.2 КпАП України від 16.03.2011 року до адміністративного штрафу в розмірі 51 грн., -
за ст. 187 ч.2 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
22.04.2011 року, ОСОБА_1, стосовно якого судом встановлено адміністративний нагляд, не з’явився до Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області для проходження реєстрації, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме : неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення.
Він же 29.04.2011 року, не з’явився до Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області для проходження реєстрації, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме : неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за це ж саме правопорушення
В судове засідання ОСОБА_1 не зєявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомленй своєчасно та належним чином.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ХН № 500712 від 07.05.2011 року та серія ХН № 500713 від 07.05.2011 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремих аркушах.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (Ста сімдесяти) грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 16670951, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-446/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: