Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-279/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.06.2011 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 13.05.2011 року, близько 11-00 години, на водоймі с.Скуносове Путивльського району, в порушення п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби під час нерестового період забороненим знаряддям лову - виготовленою із сіткоснастевого матеріалу сіткою, чим скоїв грубе порушення правил рибальства.
Сам ОСОБА_1 , свою вину визнав та суду показав, що дійсно 13.05.2011 року, на водоймі с. Скуносове Путивльського району, ловив рибу сіткою та був затриманий працівниками держрибохорони.
Правопорушник ОСОБА_1 спіймав: 20 карасів, 1 окуня, 1 лина, 1 плітку, чим відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. № 32, «Про затвердження Такс, для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних риб, водних безхребетних, і водних рослин у рибогосподарських об'єктах України», заподіяв шкоду на загальну суму 142 грн. 80 коп., згідно розрахунку: (1 карась -5,10 грн.) Ч 20 шт.,+ (1 окунь -5,10 грн.) +( 1 лин –25,50 грн.) + ( 1 плітка - 10,20 грн.) .
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер скоєного правопорушення пов’язаного з грубим порушенням правил рибальства, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 40 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - виготовлену із сіткоснастевого матеріалу сітку розміром: 25Ч1.5 м., яч. 30Ч30 мм. і 70Ч1,5 м., яч. 30Ч30 мм, що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми вул. Набережної р. Стрілки, 48.
Конфісковану сітку –знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 142 грн. 80 коп., зарахувавши їх на рахунок 33119331700295 Октябрьської сільської ради, код 24062100; 23635161, МФО 837013 ГУДК в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 16669351, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-279/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: