Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-280/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.06.2011 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 24.05.2011 року, близько 07-15 години, на водоймі с.Руднєво Путивльського району, в порушення п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби під час неросту забороненим знаряддям лову - виготовленою із сіткоснастевого матеріалу сіткою, чим скоїв грубе порушення правил рибальства.
Сам ОСОБА_1 , свою вину визнав та суду показав, що дійсно 24.05.2011 року, на водоймі с. Руднєво Путивльського району, ловив рибу сіткою та був затриманий працівниками держрибохорони.
Правопорушник ОСОБА_1 спіймав: 17 линів, 14 пліток,22 карася, 29 окунів, чим відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. № 32, «Про затвердження Такс, для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних риб, водних безхребетних, і водних рослин у рибогосподарських об'єктах України», заподіяв шкоду на загальну суму 836 грн. 40 коп., згідно розрахунку: (1 лин -25,50 грн.) Ч 17 шт.,+ (1 плітка -10,20 грн.) Ч 14 шт., +( 1 карась –5,10 грн) Ч22 шт., +.( 1 окунь - 5,10 грн.) Ч29 шт.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер скоєного правопорушення пов’язаного з грубим порушенням правил рибальства, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 40 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - виготовлених із сіткоснастевого матеріалу сіток розміром: 70Ч1,5 м., яч. 22Ч22 мм. і 70Ч1,5 м., яч. 30Ч30 мм, що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми вул. Набережної р. Стрілки, 48.
Конфісковану сітку –знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 836 грн. 40 коп., зарахувавши їх на рахунок 33117331700297 Руднєвської сільської ради, код 24062100; 23635161, МФО 837013 ГУДК в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 16669348, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-280/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: