Рішення № 16666780, 20.06.2011, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 2-71/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р.                                                                                 смт.В-Писарівка

          Великописарівський районний суд Сумської області

в складі:

                    головуючого                              Семенової О.С.,

                    за участю секретаря                     Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

          Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»17. 03. 2011 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 лютого 2008 року був укладений кредитний договір між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 на отримання кредиту у сумі 11103, 50 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2012 року. Банк свої зобов’язання виконав, а відповідач порушив свої зобов’язання за кредитним договором, тому станом на 25 лютого 2011 року виникла заборгованість 12848, 83 гривні, з яких заборгованість за кредитом - 6 816,08 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –1306, 25 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 798, 74 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором –2 077, 82 гривні, штраф / фіксована частина/ - 250, 00 гривень, штраф / процентна складова/ - 599, 94 гривні. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором сторони 07.02.2008 року уклали договір застави рухомого майна, автомобіля ВАЗ модель 2109, рік випуску 1988, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Позивач прохає в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 12848, 83 гривні звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          23.05.2011 року позивач надав письмову заяву про зміну позовних вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12848, 83 гривні.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю. / а. с. 72 /.

          Відповідач у судове засідання не з’явилася, але належним чином повідомлена про день, місце і час слухання справи, про що свідчать відповідні розписки у матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України у відсутності сторін у заочному порядку.

          Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом установлено, що відповідно кредитного договору № SUA0A800000010 від 07.02. 2008 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1, банк надає останній кредит у сумі 11 103 гривень із строком повернення до 06.02.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом 9.00 % на рік на суму залишку / а. с. 47- 65/. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.05.11 року заборгованість складає 14 480, 44 грн., у тому числі - заборгованість по кредиту –2 803, 81 грн., по простроченому кредиту –4012, 27 грн., по простроченим процентам –1 481, 33 грн., по нарахованим процентам –35, 97 грн., по простроченій комісії –2298, 39 грн., по нарахованій комісії –99, 93 грн., за несвоєчасну сплату процентів –3748, 74 грн. / а. с. 39/.

          У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа / кредитодавець / зобов’язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

          У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що відповідачка не виконала свої обов’язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з неї заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 128, 49 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 77, 81, 88, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -

В и р і ш и в :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк »- задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк »/ 49094 Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50; рахунок № 29098829000000/ для погашення заборгованості/, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 848, 83 /дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень вісімдесят три копійки/ гривень та судові витрати у розмірі 248, 49 / двісті сорок вісім гривні сорок дев’ять копійки / гривні / рахунок № 64993919400001 –для відшкодування судових витрат/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте В-Писарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С.Семенова