Рішення № 16659972, 20.06.2011, Тарутинський районний суд Одеської області

                                                                                          Справа № 2-271/11

Тарутинський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20 червня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області в особі головуючого судді Тончевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тарутине Одеської області відповідно до ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ« Правекс -Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 серпня 2008 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3279-156/08Р, відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру 49131( сорок дев’ять тисяч стотридцять одна) грн. строком з 22 серпня 2008 року по 22 серпня 2012 року, за яким відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов'язань не виконує.

22 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань перед ПАТ КБ "Правекс - Банк", які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі.

          Таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань у відповідачів станом на 29 листопада 2010року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 81818 ( вісімдесят одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. та 85копійок.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про підтримання свого позову та розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, у якій (заяві) позов визнали повністю.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З цих підстав подані сторонами заяви про розгляд справи без їх участі підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позов позивача, докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Дійсно, встановлено, що 22 серпня 2008 року між позивачем ПАТ КБ "Правекс-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3279-156/08Р, відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру строком з 22 серпня 2008 року по 22 серпня 2012 року, за яким відповідач зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними фіксованими платежами відповідно до графіку погашення кредиту, однак, належним чином своїх зобов'язань не виконує.           

22 серпня 2008 року між позивачем ПАТ КБ "Правекс-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань перед ПАТ КБ "Правекс - Банк", які виникають з умов кредитного договору, у повному обсязі.

          Таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань у відповідачів станом на 29 листопада 2010року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 81818,85 грн., в тому числі 48106,05гривень – непогашеного кредиту, 4118,77гривевень – несплачених відсотків за користування коштами, 26146,44 гривень – пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3377,59 пені на суму несплачених відсотків.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позивач належним чином виконав свої зобов'язання - надав ОСОБА_1 у тимчасове користування кредит у розмірі 49131 гривень, а відповідач кредит та відсотки з розрахунку 20,49% річних за час фактичного користування кредитом не повернув, у зв'язку з чим позов має бути задоволено у повному обсязі.

Що стосується солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Отже, всі вимоги позивача до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,158,174,197,209,212,214,215 ЦПК ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( паспорт серії КК № 529012 виданий Тарутинський РВУМВС України в Одеській області 10.08.2000року, ідент. Номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( паспорт серії КМ № 078437, виданий Тарутинський РВ УМВС України в Одеській області 29.11.2002, ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» ( р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в розмірі 81 118 ( вісімдесят одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. та 85 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» ( р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) судові витрати у розмірі 938 ( дев’ятьсот тридцять вісім ) грн. 19 коп.

          Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення суду.

          Суддя Н. М. Тончева