Постанова № 16659226, 10.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-3238/11

П О С Т А Н О В А

«10»червня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Cпеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 13, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2011 року заступником начальника СДПІ по роботі з ВПП м. Одеси, складений протокол № 173/16-3/43 серії АА № 255268 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПрАТ ВО «Стальканат-Сілур», код за ЄДРПОУ 26209430, за адресою: м. Одеса, вул. Водопроводна, 16, в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено завищення суми бюджетного відшкодування за жовтень 2010 р. на суму ПДВ 10066,00 грн., згідно акту перевірки № 69/16-3/26209430/12 від 11.03.2011 року, чим було порушено п.п. 7.4.4, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №2181-3.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 173/16-3/43 серії АА № 255268, актом перевірки № 69/16-3/26209430/12 від 11.03.2011 року, копією податкового повідомлення-рішення №0000231630 від 21.03.2011р., копією паспорту, копією ідентифікаційного номера.

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 13 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 13до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                       О.В.Суворова

10.06.2011