Рішення № 16658509, 26.05.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-373/11

                                                  З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Буран О.М.

при секретарі: Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість з відповідачів за кредитним договором на загальну суму 976724,89 гривень, судовий збір у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Свою заяву представник позивача обгрунтовує тим, що між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11216931000 від 17 вересня 2007 року, відповідно до якого ПАТ «Укрсиббанк» надав їй кредит у сумі 99000,00 доларів США строком з 17.09.2007р. по 17.09.2028р. під 10,5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. У якості забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 17.09.2007. року було укладено іпотечний договір, відповідно до якого відповідачка передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 1 (пров. Пугачовський) в м. Одесі. Крім того, між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 ОСОБА_2. був укладений договір поруки № 142061 від 17.09.2007р., згідно п.1.1 якого Алтаіб ОСОБА_2 приймає на себе зобов’язання відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1., які виникають з умов кредитного договору від 17.09.2007р.

Проте, відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.

Станом на 29 вересня 2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором №11216931000 від 17 вересня 2007 року становить 121938,21 доларів США, що за курсом НБУ складає 976724,89 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. До того ж, пояснив, що, згідно Закону України «Про акціонерні товариства», в статут АКІБ «Укрсиббанк» були внесені зміни, згідно яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», згідно копії статуту, доданого до матеріалів справи.(а.с. )

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені, поважних причин неявки суду не надавали.

Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11216931000 від 17 вересня 2007 року, відповідно до якого ПАТ «Укрсиббанк» надав їй кредит у сумі 99000,00 доларів США строком з 17.09.2007р. по 17.09.2028р. під 10,5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків. У якості забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 17.09.2007 року було укладено іпотечний договір, відповідно до якого відповідачка передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 1 (пров. Пугачовський 1) в м. Одесі. Крім того, між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 ОСОБА_2. був укладений договір поруки № 142061 від 17.09.2007р., згідно п.1.1 якого Алтаіб ОСОБА_2. приймає на себе зобов’язання відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору від 17.09.2007р.(а.с. )

Станом на 29 вересня 2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року склала 121938,21 доларів США, що за курсом НБУ складає 976724, 89 гривень та яка складається з: заборгованості за основним та простроченим кредитом в сумі 98886,73 доларів США, що дорівнює еквіваленту 792082,71гривень; заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в сумі 19509,70 доларів США, що дорівнює еквіваленту 156272,70 гривень; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 435,76 доларів США, що дорівнює еквіваленту 3490,37 гривень; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3106,02 доларів США, що дорівнює еквіваленту 24879,11 гривень.(а.с. )

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якшо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитних договорів, позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, ч. 3 ст. 209, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Алтаіб ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року в сумі 976724,89 гривень (дев’ятсот сімдесят шість тисяч сімсот двадцять чотири гривні 89 коп.);

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грнвень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» державне мито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду.

          Суддя:                               Буран О.М.