Постанова № 16657200, 22.06.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 986/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011

          22.06.2011 року, cуддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ Болградського району Одеської області ДПАУ щодо

ОСОБА_1, 04.11.1959р.народження, громадянки України, головного бухгалтера ПП "Герюш", яка мещкає за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Чап.Дивизії,38/25,           

про притягання до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області була проведена камеральна перевірка платника податку - ПП"Герюш", за результатами якої було виявлено факт несвоєчасного надання платіжних доручень на сплату фіксованого сільгоспподатку та орендної плати по строку 16.03.2011, фактично сплачено 23.03.2011р.

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера ПП "Герюш", посадової особи, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН№953132 за №96 від 10.06.2011р. за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

          В суді ОСОБА_1 - вину у скоєному визнала, щиро розкаялась та надала пояснення з підстав, зазначених в протоколі.

          Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 557/1501/19199910 від 10.06.2011 р. та іншими матеріалами справи.

          При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП.

          При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушника, суд враховує суспільно–небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь ії вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують ії відповідальність.

          З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції ст.163-2ч.1 КУпАП.

                    Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою, до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня одержання ії копії.

          Суддя: А.В.Кравцова