Рішення № 16655379, 27.04.2011, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2-496/11
Номер документу
16655379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

___________

Ц.с. № 2- 496/11

РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Гайдученка В.Д.,

при секретарі - Кузякіній Н.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п’ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість яка виникла станом на 01.01.2011 року по Кредитному договору від 21 січня 2007 року №280/704269 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»(04112, м.Київ, вул. Танкова, буд.8, поверх 6, офіс 1, Код ЄДРПОУ-36303279, р/р-26005010042470 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО-322313) в сумі 34887(тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»348 грн. 87 коп. витрат понесених за сплату державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»120 грн. 00 коп понесених ним за сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.Д. Гайдученко

Ц.с. № 2- 496/11 РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Гайдученка В.Д.,

при секретарі - Кузякіній Н.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач (ТОВ «Кредекс Фінанс) звернувся до суду з позовом до Відповідача (Позичальника) про стягнення з останнього заборгованості в сумі 47404 грн. 05 коп. у зв’язку з невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору № 280/704269 укладеного між сторонами 22 січня 2007 року, а також витрати по сплаті державного мита за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник Позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги зменшивши суму яка підлягає стягненню із 47404 грн. 05 коп. до 35356 грн. 53 коп., з яких 34887 грн. 66 коп. –заборгованість по кредиту та відсотках, 348 грн. 87 коп. - за сплачене Позивачем державне мито, 120 грн. 00 коп. - за інформаційно-технічне забезпечення, підтримав їх та просить (з урахуванням зазначених уточнених позовних вимог) задовольнити його позов.

Відповідач проти позову не заперечує, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши Відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами 22 січня 2007 року Кредитного договору № 280/704269 Відповідач отримав у Позивача кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. строком до 21 січня 2010 року.

Позивач виконав свої зобов'язання і видав Відповідачу кредитні кошти. В свою чергу, Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця

Відповідачем умови договору на виконані і порушені умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до умов договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у визначений даним кредитним договором термін.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого і погодженого сторонами графіку погашення.

Відповідачем лише чотири місяці (з лютого по червень 2007 року) здійснювалося погашення кредиту та сплата відсотків, а в подальшому і до теперішнього часу виплати не здійснюються, і умови договору не виконуються.

Станом на 01.01.2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем, згідно уточнених позовних вимог, погоджених в судовому засіданні сторонами, становить 34887 грн. 66 коп., з яких:

-          16145 грн. 83 коп. прострочена заборгованість по кредиту,

-          2299 грн.00 коп. поточна заборгованість по кредиту,

-          8190 грн.95 коп. строкові відсотки,

-          279 грн. 25 коп. комісія,

-          7674 грн.98 коп. прострочка комісії.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості, її розмір та необхідність погашення відповідно до умов договору. Однак відповідач на вимоги не реагував, на даний час кредитна заборгованість не погашена.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за Кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч. І ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до укладеного між сторонами договору, якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник відповідно до вимог договору зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість яка виникла станом на 01.01.2011 року по Кредитному договору від 21 січня 2007 року №280/704269 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»(04112, м.Київ, вул. Танкова, буд.8, поверх 6, офіс 1, Код ЄДРПОУ-36303279, р/р-26005010042470 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО-322313) в сумі 34887(тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»348 грн. 87 коп. витрат понесених за сплату державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ТОВ «Кредекс Фінанс»120 грн. 00 коп понесених ним за сплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.Д. Гайдученко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16655379 ?

Документ № 16655379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16655379 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16655379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16655379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16655379, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 16655379, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16655379 відноситься до справи № 2-496/11

Це рішення відноситься до справи № 2-496/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16655346
Наступний документ : 16655408