Постанова № 16650885, 23.06.2011, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
3-299/11
Номер документу
16650885
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-299/11

                                                                                                               14.06.2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного держуправління охорони водних ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого (2-є дітей), непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

11.05.2011 року о 00 годині 01 хв. на озері Біле Любохинівської с/р. Старовижівського р-ну гр-н ОСОБА_1 разом із гр-ном ОСОБА_2 ловив з дерев’яного човна рибу, забороненим знаряддям лову - острогом металевим на 6 зубів, підсвічуючи при цьому фарою з акомулятором.

Чим порушив п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Винність порушника доводиться: його поясненням, що такий факт мав місце.Зловив три лина та 1 карася і був затриманий працівниками рибінспекції ( у справі); аналогічним поясненням рибінспектора ОСОБА_3: затримали двох браконьєрів і що знаряддя лову належать ОСОБА_1;протоколом про адмінправопорушення серія ВО № 0001922 від 11.05.2011 р.; описом-оцінкою знарядь лову; приймальним актом від 18.05.2011 № 102.

Таким чином, у діях ОСОБА_1. вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, бо грубо порушив правила рибальства.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Пом’якшуючими є: щире каяття, двоє неповнолітніх дітей і що вперше притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання згідно санкції статті, але незначного розміру та з покладенням обов’язку відшкодувати шкоду згідно ст.40 КпАП України, що згідно Такси становить ( для обох порушників 81.60 грв., а на одного - 40.80 грв.).

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень з конфіскацією 1 фари автомобільної, 1 острога металевого і 1 акумулятора ( знаходяться у м.Луцьку вул. Товарова, 11; приймальний акт №83 від 28.04.2011 р.).

Стягнути з ОСОБА_1 40.80 грв. заподіяної незаконним рибальством шкоди у дохід Любохинівської с/р Старовижівського району ( р/р 31519921700383, банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740451 код платежу 24062100).

У разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний термін добровільно –стягнути подвійну суму: 800 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 16650885 ?

Документ № 16650885 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16650885 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16650885 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16650885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16650885, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 16650885, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16650885 відноситься до справи № 3-299/11

Це рішення відноситься до справи № 3-299/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16650883
Наступний документ : 18069589