№ 16650885, 23.06.2011, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.06.2011
Case No.
3-299/11
Document №
16650885
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-299/11

                                                                                                               14.06.2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного держуправління охорони водних ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого (2-є дітей), непрацюючого, непритягався до адмінвідповідальності,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

11.05.2011 року о 00 годині 01 хв. на озері Біле Любохинівської с/р. Старовижівського р-ну гр-н ОСОБА_1 разом із гр-ном ОСОБА_2 ловив з дерев’яного човна рибу, забороненим знаряддям лову - острогом металевим на 6 зубів, підсвічуючи при цьому фарою з акомулятором.

Чим порушив п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Винність порушника доводиться: його поясненням, що такий факт мав місце.Зловив три лина та 1 карася і був затриманий працівниками рибінспекції ( у справі); аналогічним поясненням рибінспектора ОСОБА_3: затримали двох браконьєрів і що знаряддя лову належать ОСОБА_1;протоколом про адмінправопорушення серія ВО № 0001922 від 11.05.2011 р.; описом-оцінкою знарядь лову; приймальним актом від 18.05.2011 № 102.

Таким чином, у діях ОСОБА_1. вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, бо грубо порушив правила рибальства.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Пом’якшуючими є: щире каяття, двоє неповнолітніх дітей і що вперше притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання згідно санкції статті, але незначного розміру та з покладенням обов’язку відшкодувати шкоду згідно ст.40 КпАП України, що згідно Такси становить ( для обох порушників 81.60 грв., а на одного - 40.80 грв.).

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень з конфіскацією 1 фари автомобільної, 1 острога металевого і 1 акумулятора ( знаходяться у м.Луцьку вул. Товарова, 11; приймальний акт №83 від 28.04.2011 р.).

Стягнути з ОСОБА_1 40.80 грв. заподіяної незаконним рибальством шкоди у дохід Любохинівської с/р Старовижівського району ( р/р 31519921700383, банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740451 код платежу 24062100).

У разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний термін добровільно –стягнути подвійну суму: 800 гривень.

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 16650885 ?

Документ № 16650885 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16650885 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16650885 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16650885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16650885, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 16650885, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16650885 refers to case No. 3-299/11

This decision relates to case No. 3-299/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16650883
Next document : 18069589