Ухвала суду № 16650745, 11.05.2011, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2-90/11
Номер документу
16650745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-90/11

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2011року                                         смт Стара Вижівка                    

Старовижівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Присяжнюк Л. М

при секретарі –Островерхій Т.С.,

за участю: представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії,-

в с т а н о в и в :

          Позивач ПАТ «Волиньобенерго»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії. Свій позов мотивує тим, що 27 липня 2007 року працівниками філії ВАТ „Волиньобленерго” у квартирі №2 житлового будинку №45 с. Буцин Старовижівського району Волинської області по вул. Молодіжній, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, зокрема: електрична енергія постачалась в квартиру без обліку, а лічильник обліку електроенергії був відсутній. Про даний факт був складений акт б/н/ від 25.07.2007 року на підставі якого відповідачу нараховано суму завданих товариству збитків в розмірі 1369 грн. 67 коп.

Відповідно до договору про поетапне погашення збитків №95/св. від 18 грудня 2007 року, залишкова сума збитків в розмірі 969грн. 37 коп. погашалась відповідачем протягом шести місяців, по 161,56 грн. щомісяця, починаючи з лютого 2008 року до липня 2008 року включно. Проте у повному обсязі відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого борг, станом на 26 квітня 2011 року становить в розмірі 323 грн. 23 коп., який просить стягнути позивач з відповідача та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав з підстав наведених у ній, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому справа слухалася у його відсутності по наявних у ній матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З матеріалів справи вбачається, що 27 липня 2007 року у квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 виявлено безоблікове використання електричної енергії та відсутність лічильника обліку електричної енергії (а.с 6 - 7).

Отже, ОСОБА_2 при використанні електричної енергії порушив Правила користування електричною енергією, що стверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та нараховано суму збитків в розмірі 1369 грн. 37 коп. (а.с. 10-11).

На підставі договору №98/СВ від 18 грудня 2007 року відповідач зобов’язувався поетапно погашати розмір заподіяних збитків в сумі 969 грн. 37 коп., проте зобов’язання не виконав у повному обсязі, внаслідок чого виник борг в розмірі 323 грн. 23 коп.

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути 323 грн. 23 коп. збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії.

Крім того, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн. та 120 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 у користь публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»(р/р 260033045755 в КБ «Західінкомбанк» МФО 303484, ЗКПО 00131512) заподіяні збитки внаслідок без облікового використання електроенергії в сумі 323 (триста двадцять три ) грн. 23 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2 у користь публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»(р/р 260033045755 в КБ «Західінкомбанк» МФО 303484, ЗКПО 00131512) 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 16650745 ?

Документ № 16650745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16650745 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16650745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16650745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16650745, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 16650745, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16650745 відноситься до справи № 2-90/11

Це рішення відноситься до справи № 2-90/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16650720
Наступний документ : 16650793