Рішення № 16650716, 02.06.2011, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 2-102/11

від 17.05.2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2011року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі :головуючого судді - Кошелюк Л. О ,

при секретарі - Сулеві Н.С.

за участю ст. п. прокурора –Левчук О.П.,

пр-ка позивача органу опіки і піклування Старовижівської РДА - ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2 і ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом органу опіки і піклування Старовижівської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

          Відповідачі ОСОБА_2 і А.О. є батьками малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак ухиляються від його виховання. Випивають; ведуть аморальний спосіб життя. Грубо поводяться з ним. У будинку антисанітарія і відсутні елементарні продукти харчування. Мати часто залишає сім"ю і їде в невідомому напрямку. Дитина голодна; одягнута неохайно, пропускає навчання у школі.

З 4 квітня 2011 року живе у сестри, ОСОБА_5 , і там навчається у школі.

          З відповідачами проводилися заходи профілактичного характеру щодо виховання сина, які виявилися безрезультатними.

          Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав і стягнути аліменти по 50 грв. щомісячно з кожного.

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав і ствердила, що разів 3 комісія виїжджала обстежувати побутові умови сім"ї відповідача і будинок був зачинений. Останнього разу вдома був лише господар; про місце перебування дружини не знав. У будинку грязно і холодно. Відповідач спав; довго не відчиняв двері і довелося залучити його брата, щоб потрапити всередину.

          Відповідачі ОСОБА_2 і А.О. з позовом не погодилися і пояснили, що сина забрала дочка до себе силоміць. Вони живуть за рахунок 0,43 га землі, яку обробляють. А також за рахунок випадкових підробітків у односельчан.

Вживають спиртне в міру.

Вважають що їх оговорюють.

Періодичні залишення сім"ї відповідачка мотивує потребою допомогти своїй матері.

          Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора про підставність позову, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

          У відповідності зі ст.ст. 164,166 ч.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені

-2-

судом батьківських прав, якщо вона, він:... 2) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

З пояснень сторін, показань свідків ОСОБА_6 ( сільського голови) і ОСОБА_5 ( дочки відповідачів) та малолітнього ОСОБА_4, письмових доказів ( копії свідоцтва про народження дитини; копій актів обстеження житлово-побутових умов відповідачів за 2007-2011 р.р. та характеристик останніх; відношення Любохинівської сільської ради у службу дітей щодо ухилення відповідачів від виконання батьківських обов"язків і висновку органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ) судом з"ясовано слідуюче.

          Більше 15 років сім"я відповідачів мешкає у селі Любохини Старовижівського р-ну. Мають власний будинок з 3-х кімнат, кухні, 2-х коридорів та 2-є дітей. Дочка ОСОБА_5 (тепер) Т.О.,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з сім"єю у смт. Шацьк. З 4.04.2011 р. брат ОСОБА_4 живе у неї. Причиною є те, що відповідачі випивають. Ніде не працюють. Більше 5-ти років господарства не утримують. (Раніше мали корову, свиней, птицю). Крім цього, відповідачка часто залишала домівку і тривалий період бувала в сумнівних компаніях; вела аморальний спосіб життя. Виносила речі з хати на горілку. Пили по окремо, або разом у власному помешканні. Пиятика закінчувалася бійкою між ними в присутності дітей, яких теж потім били батьки, будучи в нетверезому стані. ОСОБА_7 ходив до школи в брудному одязі із-за недогляду та бував одягнутим не по сезону. Йшов до школи голодним через відсутність продуктів харчування. Це ставало причиною насміхання і образи його іншими дітьми. Із-за чого пропускав навчання і бував у сестри чи у баби, які надавали йому матеріальну підтримку. Бувало, що мати вночі посилала сина по горілку. Навчанням його не цікавилися. Дитина ходила в школу з порваним ранцем.

Питання позбавлення відповідачів батьківських прав виникло ще у 2006-2007 р.р. Однак родичі і самі відповідачі просили надати шанс виправитися. Чого не сталося; а становище дитини погіршилося. Він попадав під негативний вплив дорослих, які підбурювали за гроші до крадіжок; навчали шкідливих звичок (палінню). Петро категорично відмовляється жити з батьками.

З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним, бо поведінка відповідачів пагубно впливає на процес формування дитини від виховання якої ухиляються без поважних

причин.

Згідно зі ст. 180,182 СК України з відповідачів слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, як просить позивач бо фізично здорові і спроможні заробити ці кошти.

Крім цього, стягнути порівну судові витрати по справі : 51 грв. судового збору та 120 грв. за ІТЗ.

          Стягнення аліментів проводити у користь ОСОБА_5, яка на даний час виховує брата і готує відповідні документи на опікунство його. А також у межах платежу за 1 місяць привести до негайного виконання. А стягнути за період з 17.05.11р., тобто, від дня пред"явлення позову , як передбачено ст. 191 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-213, 367 ЦПК України,ст.ст. 164, 166, 180,182,191 СК України

суд-

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Гр-н ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (мешканців с. Любохини Старовижівського р-ну Волинської області)позбавити батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 50 грв. з кожного щомісячно ( з можливою індексацією згідно закону) , починаючи з 17.05.2011 р. і до досягнення повноліття.

          Стягнення платежу аліментів за 1 місяць привести до негайного виконання.

-3-

          Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судові витрати по справі : 1) судовий збір у доход держави по 25,50 грв., з кожного; 2) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом ( р/р 31210259700376, ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, Старовижівський р-н 22050001, код 21740451) по 60 (шістдесят) грв з кожного.

          Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд .

.

Суддя:ОСОБА_8