ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«13 » марта 2008 года Корабельный районный суд г. Николаева
в составе:
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.,
при секретаре - Пяткиной С.С.,
с участием прокурора - Костюка О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Москва, Россия, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 13.09.1989 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 117 УК Украины ( в редакции 1960 года), освободившегося 03.01.1996 года по отбытию срока наказания;
- 22.05.2000 года Корабельным районным г. Николаева по ч. 2 ст. 140, ч.3 ст.140, 42,44 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года и штрафу 170 гривен в доход государства;
-26.12.2001 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140, 43 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, освободившегося 22.11.2003 года по постановлению Казанковского районного суда Николаевской области от 14.11.2003 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня,
- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 20.02.2008 года,
- по обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
В последних числах ноября 2006 года, более точную дату установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле молодежного клуба «Шторм», расположенного по ул. Новостройная, 1⁄2 в Корабельном районе г. Николаева, подобрал лежавший на земле самодельный однозарядный гладкоствольный дульнозарядный (шомпольный) пистолет калибра не более 10 мм, который , храня при себе, перенес по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
23.12.2006 года около 10 часов 30 минут ОСОБА_1. возле дома № 316 по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие, которое он носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно, при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашел на земле возле клуба, расположенного по ул. Новостройной в Корабельном районе г. Николаев, пистолет, который перенес по месту своего жительства. 23.12.2006 года проходя по пр. Октябрьскому, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он был задержан за совершении административного правонарушения работниками милиции, при проведении досмотра, которыми у него был обнаружен вышеуказанный пистолет. Предусмотренного законом разрешения на его ношение он не имел. Законность задержания и личного досмотра не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами:
- административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_1. 23.12.2006 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при личном досмотре при составлении которых у последнего обнаружено устройство для производства выстрелов кустарного производства (л.д. 4-7);
- выводами эксперта (акт № 2152 от 30.12.2006 года) согласно которым, устройство, изъятое у ОСОБА_1, является самодельным однозарядным гладкоствольным дульнозарядным ( шомпольным) пистолетом калибра не более 10 мм, пригодными к стрельбе (л.д.18-19). Указанное оружие осмотрено (л.д. 21) , признано в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 22) и передано в разрешительную систему Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.24).
Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.
Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Указанные действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося посредственно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, страдающего туберкулезом.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание рецидив преступлений, а также совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, во исполнение целей наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на ОСОБА_1 обязанностей, из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебно- баллистической экспертизы по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 105 гривен 71 копейки (л.д.17), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Корабельного районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова
Судове рішення № 1665011, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-14/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: