Справа № 2-а-214
2008 р.
«13» березня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Ляшенко М.М.
за участю прокурора - Тищенка А.М.
за участю представника позивача - Кривенка Ф.В.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Корабельного району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції, -
ВстановивВ листопаді 2007 р. прокурор в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, підтримавши який в судовому засіданні посилався, що 12 квітня 2007 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області було виявлено порушення відповідачем ст. 60 Закону України „Про атомобільний траспорт”, щодо надання послуг з перевезень пасажирів без оформлення документів згідно переліку, зазначеного законодавством та складено відповідний акт.
10 травня 2007 року територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області була винесена постанова про застосування фінансових санкцій, згідно якої до відповідача застосовані фінансові санкції в розмірі 1700 грн., які відповідачем не сплачені станом на день подання позову до суду. Разом з тим, зазначав, що відповідачем отримно постанову про застосування у відношенні нього фінансових санкцій 15.05.2007 року, про що є відповідне повідомлення Поштового відділення Укрпошти.
Вищевказана постанова відповідачем не оскаржувалась в установленому законом порядку.
Посилаючись на вищевикладені обставини, з урахуванням норм матеріального і процесуального права, просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача 1700 грн. фінансових санкцій на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову. Повідомлявся належним чином і своєчасно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт згідно ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначає Кабінет Міністрів України. Проте Порядком здійснення державного контролю на автомобільного транспорті», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 1567 від 08 листопада 2006 року не врегульовано порядок примусового стягнення накладених штрафних санкцій у разі їх несплати порушником. Таким чином стягнення фінансових санкцій підлягає у судовому порядку.
Судом встановлено, що 12.04.2007 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області було виявлено порушення ОСОБА_1 - відповідачем по справі надання послуг з перевезень пасажирів, про що складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспртом № 024622.
10 травня 2007 року територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області була винесена постанова про застосування фінансових санкцій № 017158, згідно якої до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 1700 грн.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: постановою; актом; листом (а.с. 5, 6; 7).
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України,
ПостановивАдміністративний позов Прокурора Корабельного району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Миколаївській області (р/р 31110106600004 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) фінансові санкції у сумі 1700 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судове рішення № 1665006, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-214/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: