Ухвала суду № 16647740, 07.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/1230/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р.                                                                       м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Кущієвої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»в особі Кримського Територіального управління ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою судді від 27 квітня 2011р. провадження по справі відкрито.

03.06.2011р. сторони в судове засіданні не з’явились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

19.05.2011р. від представника позивача до суду надійшла письмова заява про залишення його позову без розгляду .

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

          При пред’явленні позову позивачем були сплачені судові витрати по цивільній справі у розмірі 171 грн.

Згідно ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет .Сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу в порядку, передбаченому для повернення державного мита на підставі п.4 ч.1 ст.83 та п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду .

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ,п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»в особі Кримського Територіального управління ПАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа , позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Зобов’язати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, ОСОБА_2 отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» розташованого за адресою: (01015, м. Київ , вул. Лейпцігська, 15 , ЕДРПОУ 14333937 , поточний рахунок 26008526 , МФО 300335, АППБ «Аваль» м. Київ ), судовий збір у розмірі 51 грн.(п’ятдесят одна гривня ), сплачений у ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ»м. Сімферополь , п’ятнадцяте міське відділення , за квитанцією № 100 від 17 березня 2011 року.

Зобов’язати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Державного бюджету України (22050001), з рахунка 31212259700019 , код отримувача: 34740946, ОСОБА_2 отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м.

Сімферополь , код банку отримувача:824026 на користь Приватного Акціонерного Товариства

«МТС Україна» розташованого за адресою: (01015, м. Київ , вул. Лейпцігська, 15 , ЕДРПОУ 14333937 , поточний рахунок 26008526 , МФО 300335, АППБ «Аваль» м. Київ ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.(сто двадцять гривень) сплачені у ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» м. Сімферополь , п’ятнадцяте міське відділення , за квитанцією №114 від 17 березня 2011 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яті днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає.

Суддя -