Ухвала суду № 16647734, 07.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/1345/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р.                                                                       м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Кущієвої М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи –ОСОБА_3 , Керченська міська рада , Управління земельних ресурсів Керченської міської ради АР Крим про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, шляхом встановлення відповідної межі земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи –ОСОБА_3 , Керченська міська рада , Управління земельних ресурсів Керченської міської ради АР Крим про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, шляхом встановлення відповідної межі земельної ділянки.

Ухвалою судді від 20.04.2011р. провадження по справі відкрито.

02.06.2011р. сторони в судове засіданні не з’явились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

31.05.2011р. від позивача –ОСОБА_1, до суду надійшла телеграма про залишення позову без розгляду. .

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

При пред’явленні позову позивачем були сплачені судові витрати по цивільній справі у розмірі 45 грн.50 коп.

Згідно ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет .Сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу в порядку, передбаченому для повернення державного мита на підставі п.4 ч.1 ст.83 та п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду .

Вивчивши телеграму позивача, враховуючи, що сторона самостійно розпоряджається своїми правами, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ,п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи –ОСОБА_3 , Керченська міська рада , Управління земельних ресурсів Керченської міської ради АР Крим про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, шляхом встановлення відповідної межі земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа , позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Зобов’язати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: м. Керч, вул.

Куйбишева , 20 , судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім гривень 50 копійок ), сплачений у ВАТ комерційний банк «Надра», відділення №5 , за квитанцією № К5/Е/322 від 14 лютого 2011 року .

Зобов’язати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Державного бюджету України (22050001), з рахунка 31212259700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України

в АРК м. Сімферополь , код банку отримувача:824026 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.00 коп. ( тридцять сім гривень 00 копійок), сплачені у ВАТ комерційний банк «Надра», відділення №5 , за квитанцією № К5/Е/323 від 14 лютого 2011 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яті днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає.

Суддя -