Постанова № 16647676, 02.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"02" червня 2011 р.

                    Справа №3-0108/1558/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року

          Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4.

по ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18 травня 2011р о 18 год 15 хвил. на березі Керченської протоки, в отводному каналі ЖРК в 100 м від переходного мостика був затриманий гр. ОСОБА_1, який здійснював вилов риби однією удочкою з трьома гачками та виловив 4 кг 500 гр. барабулі, чим звищив добову норму вилову ( добова норма складає 3 кг ) на 1 кг 500 грн, що склало 45 штук барабулі, спричинив своїми діями шкоду рибним запасам України.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.          

          Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актами зважування вилучених водних ресурсів, описом, розрахунком матеріальної шкоди, довідкою про вартість риби.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП , оскільки він грубо порушив правила рибальства.

При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав повністю, тому суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. без конфіскації риби ( барабулі свіжої у кількості 45 шт вагою 1.5 кг), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно розпизки до опису ( а.с. 4) та стягненні у дохід держави шкоди всумі 76 грн. 50 коп., відповідно до заяви про стягнення шкоди (а.с.8).

          На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 85 ч.4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. ( п’ятсот десять гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь. МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 спричинену шкоду в сумі 76 грн. 50 коп. (сімдесят шість гривень 50 копійок) в доход держави (код отримувача24062100, отримувач: Місцевий бюджет м. Керч 24062100; р/р № 33116331700019 , МФО 824026, УДК в АРК м.Симферополя ОКПО 34740946).

Строк подання до виконання –три місяця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Керченський міський суд шляхом подання у 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя Левченко В.П.