Справа № 3-659/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
20 червня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 України, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Агрогруп-інвест», мешкає за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Муромське, вул. Гагаріна, 32, по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
при проведенні камеральної документальної перевірки ТОВ “Агрогруп-інвест” від 02.06.2011 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
- заниження податкових зобов`язань з ПДВ за березень 2011 року на суму 61 грн.
Правопорушення складене за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Муромське, вул. Гагаріна, 32.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. «б»п.201.11 ст.201 Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду для дачі особистих пояснень не з'явилась, про місце і час розгляду справи була сповіщена належно, що підтверджується її підписом в протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 96 від 02.06.2011 року, копією акту № 1090/15-02/37466090 від 02.06.2011 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість, копією розрахунку штрафних санкцій по акту камеральної перевірки № 1090/15-02/37466090 від 02.06.2011 року, копією податкового повідомлення –рішення від 03.02.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі –85 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
У Х В А Л И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 85 (вісімдесят п”ять) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”тнадцатиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення ухвали через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 16646112, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-659/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: