Рішення № 16643968, 24.06.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

                                                                                дата документу :

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого                               Кабанячого Ю.В.

при секретарі судового засідання          Захарченко Ю.М.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»у м.Києві до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.03.2011 року ПАТ «Марфін Банк»звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить суд, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 26.06.2008 року у розмірі 224990,00 доларів США, що еквівалентно 1787 298,85 грн. за курсом НБУ та 7171 565,01 гривень, крім того стягнути попередньо сплачені судові витрати у сумі 1820,00 грн.

В обґрунтування вказаних вимог Позивач зазначив, що ПАТ «Марфін Банк»є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ «Морського ОСОБА_2 Банку».

26.06.2008 року між ВАТ «Морський ОСОБА_2»та ОСОБА_1 (далі Відповідач, Боржник) був укладений кредитний договір №00484/RK (далі Кредитний Договір). Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язався надати Позичальнику кредит в сумі 204 600,30 доларів США, з яких 180000,00 доларів США н споживчі цілі та 24600,30 доларів США на сплату страхових внесків, зі строком повернення до 25.06.2028 р., зі сплатою 11,9 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені цим ОСОБА_3. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши Позичальнику вказані кредитні кошти. В свою чергу, Відповідач не виконує своїх зобов'язаннь передбачених умовами ОСОБА_3, згідно якого він зобов'язувався здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Позивача. В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 18.03.2011 року в нього виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 176249,50грн., що еквівалентно 1400108, 40 грн., в тому числі прострочена заборгованість у сумі 20249,50 доларів США; заборгованість за відсотками в розмірі 48740,60 доларів США, що еквівалентно 387190,45 гривень; заборгованість за нарахованою пенею в розмірі 667636,72 гривень; заборгованість по штрафу в розмірі 49928,29 гривень. В добровільному порядку Відповідач погасити заборгованість відмовляється, тому дана обставина змусила звернутись Позивача до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився в своїй заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити в повному обсязі та справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засіданні повторно не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень по суті справи не надав, явку представника не забезпечива. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Враховуючи вказані обставини,суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані у справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 червня 2008 року між ВАТ «Морський ОСОБА_2»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00484/RK (а.с.8-13). Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язується надати Позичальнику кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника з 26 червня 2008 р. і терміном погашення по 25 червня 2028 р. включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у сумі 204600,30 доларів США, на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 180000,00 доларів США, а також у сумі 24600,30 доларів США на сплату страхових платежів, у випадку та в порядку, передбачених п. 2.1.3., 2.2.7 кредитного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 11,9 % річних за фактичний період користування Кредитом на суму залишку заборгованості за Кредитом та зі сплатою: комісії за надання Кредиту 0,5 %, що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, а Позичальник зобов’язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в Кредитному договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами Кредитного договору, також здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 26 числа по останній день кожного місяця, Позичальник сплачує відсотки, розраховані відповідно до п. п. 3.1., 3.3. Кредитного договору, комісію, розраховану відповідно до п. п. 3.5. Кредитного ОСОБА_3. Погашення Кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення кредиту, що є невід»ємною частиною договору.

Згідно п.1.2 Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол № 36 від 08 липня 2010 року), останній є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ «Морський ОСОБА_2», з урахуванням зміни назви АКБ «Морський ОСОБА_2». З огляду на це, право вимоги по виконанню зобов»язання із ВАТ «Морський ОСОБА_2»виникає у Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк».

За правилами, запровадженими ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, на позичальника покладається обов’язок повертати кредит та сплачувати проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повертати кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредити, що залишилась, та сплати процентів.

Крім того, на підставі ст. 1049 ч.2 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, Позивачем виконані зобов»язання за Кредитним договором, а саме надав відповідачу готівкові кошти в сумі 180000,00 доларів США., що підтверджується даними розпорядження від 27.06.2008 (а.с.22). Проте Відповідач ухиляється від виконання грошових зобов’язань: кредит не повертає, відсотки за користування ним не сплачує, про що Банком на ім»я відповідача було направлено лист-вимогу про погашення заборгованості (а.с.21). Однак відповідач не відреагувала на вказану вимогу.

Станом на 18.03.2011 року в нього виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 176249,50грн., що еквівалентно 1400108, 40 грн., в тому числі прострочена заборгованість у сумі 20249,50 доларів США; заборгованість за відсотками в розмірі 48740,60 доларів США, що еквівалентно 387190,45 гривень; заборгованість за нарахованою пенею в розмірі 667636,72 гривень, згідно п.4.1 Кредитного договору; заборгованість по штрафу в розмірі 49928,29 гривень згідно п.4.2 Кредитного договору, а в загальній сумі 2504863,86 грн. Достовірність розміру цих грошових сум підтверджується письмовими розрахунками (а.с.23-25).

Відповідно до п. 2.3.3. Кредитного ОСОБА_3 має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушенні Позичальником якого-небудь із зобов’язань, передбачених умовами ОСОБА_3 вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за ОСОБА_3 у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому згідно ст. 212, 611, 651 ЦКУ, щодо зобов’язань строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену у повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов’язується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, комісію, і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов’язання за ОСОБА_3. Також у випадках затримання сплати частини Кредиту та/або відсотків щонайменше як на один календарний місяць, іншого істотного порушення умов ОСОБА_3 Позичальник повинен повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, комісію, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобов’язання за ОСОБА_3 протягом тридцяти календарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимогу від Банку.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 1050 ЦКУ якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вараховуючи ту обставину, що від добровільного повернення вказаних грошових коштів відповідач ухиляється, тому суд вважає, що з Відповідача належить примусово стягнути борг по поверненню кредиту який загальній сумі становить 2504863, 86 грн..

Крім того, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 625, 1049,1050,1054 ЦК України, , ст.ст.10, 60, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Крилова, буд. 27, паспорт серії СМ № 817403, виданий 15.02.2006 р. Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „МАРФІН БАНК” (68003, Україна, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966, п/р 29096460002801840 у філії ПАТ “МАРФІН БАНК” у м. Києві: 03150, м. Київ, вул. Щорса, 15, корп. 1, літ. “А”, МФО 300829, код ЄДРПОУ 21716524) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 224990,10 доларів США (Двісті двадцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто доларів США 10 центів), що за курсом НБУ станом на момент подачі позову - 17.03.2011 становить 1787298,85 гривень (Один мільйон сімсот вісімдесят сім тисяч двісті дев’яносто вісім гривень 85 копійок) та 717565,01 гривень (Сімсот сімнадцять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять гривень 01 копійка), а всього стягнути 2504863,86 гривень (Два мільйони п’ятсот чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „МАРФІН БАНК” державне мито у сумі 1700,00 гривень (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 гривень (Сто двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку: до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення заочного рішення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в апеляційний суд у загальному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду                     ОСОБА_4