Постанова № 16641128, 20.06.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-512/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, фізичної особи – підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 44,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі фізичною особою – підприємцем, що використовує у своїй діяльності труд найманих працівників, відповідальним за контроль над своєчасною виплатою заробітної плати на цьому підприємстві і додержанням вимог законодавства про працю, у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про відпустки» допустив відсутність графіка відпусток працівників підприємства на 2011 рік, а також у порушення вимог ст. 83 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про відпустки» у 2009 та 2010 роках не надавав працівникам ОСОБА_2О і ОСОБА_3 щорічні відпуски та не виплачував компенсацію за невикористані відпустки, крім того у порушення вимог ст. 110 КЗпП України не повідомляє працівників про суму заробітної плати, що належить до виплати, та про розміри і підстави утримань із заробітної плати, також у порушення вимог ст. 33 Закону України «Про плату за труд», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, у травні-серпні 2010 року допустив не проведення індексації заробітної плати працівників. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив вищевикладені обставини, при цьому відносно не надання працівникам ОСОБА_2О і ОСОБА_3 щорічних відпусток та не виплати компенсації пояснив, що вказані працівники самі не бажали брати відпустки.

Крім визнання своєї провини ОСОБА_1, його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/539 від 9 червня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 і містить зобов’язання усунути виявлені порушення;

- Актом перевірки з питань додержання вимог законодавства про працю № 01-25-31/664 від 06 червня 2011 року, що містять виявлені в ході перевірки порушення вимог законодавства про працю;

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер та значимість вчиненого правопорушення, що посягає на трудові права громадян, кількість порушень вимог законодавства про працю, а також дані про особу ОСОБА_1 та ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що повною мірою буде відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 41 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: