Постанова № 16639770, 17.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 березня 2011 року                     № 2а-16197/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс"

простягнення суми податкового боргу в розмірі 2550,00 грн., за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 84/9/10-008 від 12.01.2011)

представника відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс" про стягнення суми податкового боргу в розмірі 2550,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що була проведена невиїзна документальна перевірка щодо своєчасності подання податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс", за результатами якої було складено акт № 1204/15109 від 19.03.2008, яким встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2010 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25.11.2010.

Судові засідання 25.11.2010, 24.01.2011 та 14.02.2011 були відкладені у зв'язку з неявкою відповідача.

У судовому засіданні 17.03.2011, у порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Представник позивача у судовому засіданні 17.03.2011, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання 17.03.2011, не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу вказану в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Поштові відправлення відповідачу тричі повернулись без вручення адресату, в довідці ф.20 причиною повернення (досилання) закінчення терміну зберігання.. Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

З урахуванням вище наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс" зареєстровано як юридичну особу Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією 22.02.2005 та взято на облік як платника податків Державною податковою інспекцією в Оболонському районі міста Києва.

19.03.2008 Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва було проведено невиїзну документальну перевірку платника податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс" з питання неподання або несвоєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за I квартал, I півріччя, 9 та 11 місяців, рік 2005 року, I квартал, I півріччя, 9 та 11 місяців, рік 2006 року, I квартал, I півріччя, 9 та 11 місяців, рік 2007 року.

Перевіркою було встановлено, що в порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платником податку не подано декларацію з податку на прибуток за I квартал, I півріччя, 9 та 11 місяців, рік 2005 року, I квартал, I півріччя, 9 та 11 місяців, рік 2006 року, I квартал, I півріччя, 9 та 11 місяців, рік 2007 року.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатами перевірки складено акт № 1204/15109 від 19.03.2008 на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0017161501/0 від 01.04.2008, яким визначено податкове зобов'язання - штрафні (фінансові) санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 500,00 грн. Відповідно до акту № 84/15-110 від 12.04.2008 зазначене податкове повідомлення - рішення розміщено надошці податкових оголошень.

З метою погашення податкової заборгованості Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва винесено першу податкову вимогу № 1/1395від 24.04.2008. У зв'язку з неможливістю вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс" податкової вимоги, що підтверджується актом перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною адресою) № 712 від 17.05.2008, перша податкова вимога була розмішена на дошці податкових оголошень.

18.06.2008 Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва була винесена друга податкова вимога № 2/2223. У зв'язку з неможливістю вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс" податкової вимоги, що підтверджується актом перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною адресою) № 891 від 30.06.2008, друга податкова вимога була розмішена на дошці податкових оголошень.

Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Оскільки Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва були вжиті всі заходи щодо належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс" сума податкового зобов'язання є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством, набула статусу податкового боргу.

Відповідно до статті3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи у суді заборгованість позивачем не сплачено.

Відповідач у судові засідання не з'явився заперечень на адміністративний позов суду не надав.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 2 550,00 грн. підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, є обґрунтованою, доведеною, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 550,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс" про стягнення суми податкового боргу в розмірі 2550,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Поларіс"(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 27-А, код. ЄДРПОУ 31611453) на користь Держави до державного бюджету (розрахунковий рахунок № 31111009700006 УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916) суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2 550,00 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.).

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Огурцов

Постанова складена в повному обсязі 22.03.2011