Постанова № 16639073, 04.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.07.2011
Номер справи
7030/11/2070
Номер документу
16639073
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 р.                                                                       № 2-а- 7030/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за травень 2011 року в сумі 4 695,04 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що Харківське державне авіаційне виробниче підприємство в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управлінням Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області за травень 2011 року було визначено розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4 695,04 грн., що мали бути сплачені. Проте, відповідачем дана сума зобов’язань не була сплачена у зв'язку з чим заборгованість складає 4 695,04 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Харківське державне авіаційне виробниче підприємство в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за реєстраційним номером № 21-01-0086 (а.с. 8).

Згідно до пункту “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 05.11.1991 року, працівникам відповідача була призначена пенсія за віком на пільгових умовах, відповідно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 22).

Відповідно до абз. 4 п.п. 1 п. 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003 року, визначений обов’язок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” визначений в п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663. Відповідно до пункту 6.2 вищеназваної Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особами, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.3. вказаної Інструкції визначено, що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат відшкодовують правонаступники. Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Пунктом 6.8 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на працівників відповідача, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, складених щодо Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", зазначені витрати становлять за травень 2011 року в сумі 4 695,04 грн. (сума фактичних витрат 115,16 грн. + місячний розмір фактичних витрат 4 579,88 грн.) (а.с. 22).

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 управлінням Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області відповідачу були направленім повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”- “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за травень 2011 року.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" повідомлення про розрахунок сум отримало та його не оскаржувало (а.с. 21). За таких підстав вказані розрахунки вважаються узгодженими відповідачем. В добровільному порядку відповідачем не було сплачено заборгованість.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4 695,04 грн. є правомірними та обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - задовольнити.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" (адреса: 41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Професійна, 40, код: 14027422, р/р 26008301670090 Конотопське відділення "Промінвестбанку", МФО 14027422) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Конотопі Сумської області (адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код ЄДРПОУ: 22977072) суму боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за травень 2011 року в сумі 4 695 (чотири тисячі шістсот дев'яносто п'ять) грн. 04 коп. шляхом перерахування вказаної суми на р/р 2560830130133 у 246 відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Конотоп, МФО 337654.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 08.07.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16639073 ?

Документ № 16639073 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16639073 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16639073 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16639073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16639073, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16639073, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16639073 відноситься до справи № 7030/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 7030/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16639071
Наступний документ : 16639075