Постанова № 16638600, 05.07.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
2а-3307/11/1470
Номер документу
16638600
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

05.07.2011 р. 15:45справа № 2а-3307/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м.Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м.Миколаїв, 54001

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бингостар", вул. Нікольська, 17, м.Миколаїв, 54000

простягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Бингостар" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700, 00 грн.

Прокурор та позивач надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження. Позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0516/14/00/23/33627123 від 11.08.2010р., складеним відповідно до направлень на проведення перевірки фахівцями ДПА у Миколаївській області, встановлено порушення відповідачем Закону України від 19.12.1995р. за №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме: зберігання та реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка (арк. справи 10-16).

Відповідно до ст. 15 зазначеного вище Закону роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися субєктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

На підставі акта перевірки до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 1700,00 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій від 20.08.2010р. за № 140880 (арк. справи 7). Рішення направлялось на юридичну адресу відповідача, проте 30.08.2010р. воно повернулося позивачу з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає", що підтверджується актом № 22 від 30.08.2010р. про невручення рішення про застосування фінансових санкцій. З 30.08.2010р. дане рішення було розміщене на дошці оголошень (арк. справи 8-9).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Станом на день розгляду справи рішення про застосування фінансових санкцій є чинним, доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бингостар" (вул. Нікольська, 17, м. Миколаїв, 54000), код 33627123 на користь Держави (державного бюджету Центрального району на р/р 31115106700006 Банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100) - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16638600 ?

Документ № 16638600 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16638600 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16638600 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16638600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16638600, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16638600, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16638600 відноситься до справи № 2а-3307/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3307/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16588575
Наступний документ : 16638606