Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 червня 2011 року Справа № 2а-4394/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді:Горпенюк О.А.
при секретарі:Бородіній І.Ю.
за участю сторін:
представник позивача:ОСОБА_1 (дов. від 05.01.2011 №07-11-19)
представник відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція до відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту гірничого устаткування» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 8169,80 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція до відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту гірничого устаткування» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 8169,80 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообовязкове соціальне страхування. У звязку з несвоєчасним виконанням обовязку щодо сплати страхових внесків у відповідача виникла прострочена заборгованість у сумі 8169,80 грн.
Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку заборгованості зі сплати страхових внесків позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.(а.с.29).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Антрацитівське управління по ремонту гірничого устаткування» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» перебуває на обліку як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 440240000032.(а.с.9-11).
Відповідно до ст. 23 Закону України від 18.01.01 № 2240-ІІІ “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ” (далі - Закон) страхувальники роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.
Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
У разі нестачі у страхувальників-роботодавців коштів для виплати заробітної плати та сплати страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться пропорційно до сум заробітної плати.
У разі незабезпечення банківськими установами перерахування страхових внесків до Фонду одночасно з видачею коштів на виплату заробітної плати банківські установи сплачують за рахунок власних коштів до Фонду суму несплачених страхових внесків.
У відповідності зі ст. 27 Закону страхувальники зобовязані нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 Закону.
Частиною 1 статті 30 Закону передбачено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач відкрите акціонерне товариство «Антрацитівське управління по ремонту гірничого устаткування» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та має прострочену заборгованість станом на 01.04.11 у сумі 8169,80 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року по справі 2а-3059/10/1270 з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 3120,70 грн.(а.с. 20-21).
За таких обставин залишок простроченої суми заборгованості складає 8169,80 грн., що випливає з наступного розрахунку: 11290,50 грн. 3120,70 грн. = 8169,80грн.
Сума простроченої заборгованості відповідача складається з суми несплачених страхових внесків внесків у розмірі 3581,43 грн. та суми штрафних санкцій у розмірі 4588,37 грн., застосованих на підставі рішенням № 13 про застосування та нарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 18-19) з яких пеня 959,98 грн., штрафні санкції 3628,39 грн. (а.с. 7)
Крім того відповідачем у звіті про нарахування страхових внесків, перерахування та витрат, повязаних з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2011 року самостійно визначено суму простроченої заборгованості у розмірі 4588,37 грн, яка складається з пені у розмірі 959,98 грн. та штрафних санкцій у розмірі 3628,39 грн..(а.с.7).
З огляду на викладене та з урахуванням матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція до відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту гірничого устаткування» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 8169,80 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське управління по ремонту гірничого устаткування» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Луганськвуглеремонт» (ідент. код 05400922, 94632, Луганська область, м. Антрацит, смт. Крепінський), прострочену заборгованість у сумі 8169,80 грн. (вісім тисяч сто шістдесят девять гривень 80 коп.) на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37172500100001 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 29 червня 2011 року.
СуддяО.А. Горпенюк
Судове рішення № 16638238, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4394/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: