Постанова № 16637832, 24.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2890/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

сторони не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Спільного підприємства Редакції газети «Карпаті Ігоз Со»про стягнення 510,00 гривень заборгованості по податку на прибуток,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 27 грудня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Державна податкова інспекція у місті Ужгороді до Спільного підприємства Редакції газети «Карпаті Ігоз Со»про стягнення 510,00 гривень заборгованості по податку на прибуток.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності від 16 липня 2009 року встановлено, що Спільним підприємством Редакції газети «Карпаті Ігоз Со»в порушення статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- III (надалі Закон України № 2181- III), не подано податкові декларації з податку на прибуток підприємств за три періоди. Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток до нього були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн..

Позивач, а саме Державна податкова інспекція у місті Ужгороді в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, якою просила розгляд даної справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Спільне підприємство Редакція газети «Карпаті Ігоз Со»було зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 21 листопада 1997 року, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 385377 (а.с. 8).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16 квітня 2010 року дана субєкт господарювання внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із ідентифікаційним кодом - 05905645 (а.с. 7), витягу Головного управління статистики у Закарпатській області станом на 09 квітня 2010 року відповідач значиться у єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 42 кв.1.(а.с.6).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 29-0/105 від 07 лютого 2006 року Спільне підприємство Редакція газети «Карпаті Ігоз Со»взяте на облік 21 листопада 1997 року за №15-01-14/932 в ДПІ міста Ужгорода (а.с. 8-зворотній бік).

Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 1734/15-1 від 16 липня 2009 року (а.с. 9) відповідачем не подано податкової декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року.

На підставі вказаного акту перевірки, 03 серпня 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0005211540/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 510,00 грн. (а.с. 10).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачеві засобами поштового звязку, однак повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».(а.с.11 зворотній бік).

На основі цього складено Акт №617/15-1 від 05 жовтня 2009 року «Про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень (а.с.11).

На адресу відповідача також надсилалися перша податкова вимога №1/977 від 21 жовтня 2009 року (а.с. 12), а також друга податкова вимога №2/1101 від 24 грудня 2009 року, про що свідчать реєстри рекомендованих листів (а.с. 12-13 зворотній бік).

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості Спільного підприємства Редакції газети «Карпаті Ігоз Со»(а.с. 5) та облікової картки платника (а.с.19) заборгованість відповідача по податку на прибуток становить 510,00 грн.

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток підприємств та у звязку з цим не в повній мірі сплачено нараховану штрафну санкцію, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Спільного підприємства Редакції газети «Карпаті Ігоз Со»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 42/1, ідентифікаційний номер 05905645) податковий борг у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.