Постанова № 166378, 09.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2006 р. Справа № 2/304-06

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Чернівецького району Вінницької області в інтересах Держави в особі Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, в особі Чернівецького районного центру заяйнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, 24100, Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. Лісова, 19, код ЄДРПОУ 21723033

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Соколянське", 24112, Вінницька область, Чернівецький район, с. Сокіл, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 30050506

про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій на суму 40609,86 грн

Представники :

прокурор: Гущіна Н. В.

позивача : Мухаревич О. О. за довіреністю

відповідача : не з"явився

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Прокурора Чернівецького району Вінницької області в інтересах Держави в особі Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, в особі Чернівецького районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, смт. Чернівці, Чернівецького району, Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Соколянське", с. Сокіл, Чернівецький район, Вінницької області про стягнення 40609 грн. 86 коп. заборгованості, в т. р. 3642 грн. 69 коп. - основного боргу ( недоїмки ) та 4182 грн. 17 коп. - пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 36427 грн. 69 коп. та пені в розмірі 4182 грн. 17 коп., що виникла станом на 01.01.2006 року.

Представник відповідача правом участі в засіданні 09.10.2006р. не скористався. Про дату, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином повісткою суду .

В судовому засіданні представником позивача подано пояснення , в яких він на виконаня вимог ухвали суду надає акт звірки взаєморозрахунків не підписаний відповідачем . Окірм того позивач надає пояснення , в яких вказує про те, що керівник відповідача Чопенко В. С. та головний бухгалтер товаритсва відмовилися підписати даний акт. За період з 01.05.2006р. по 01.10.2006 року від відповідача на розрахунковий рахунок перерахувань не було, таким чином за відповідачем станом на 01.09.2006 року рахується заборгованість в сумі 40609 грн. 86 коп.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено, що Чернівецьким районним центром зайнятості проведено перевірку щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Соколянське", с. Сокіл, Чернівецького району, Вінницької області.

За результатами перевірки складено акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 1 від 18.01.2006р. в якому зазначено термін для добровільної сплати коштів на рахунок Чернівецького районного центру зайнятості. Перевіркою виявлено заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 36427 грн. 69 коп., яка виникла за період з 01.01.2001р. по 01.01.2006р. за що відповідачу нараховано пеню на суму 4182 грн. 17 коп. Однак відповідач кошти добровільно не сплатив та на рахунок позивача станом на день подання позову.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 40609 грн. 86 коп., що підтверджується актом перевірки № 1 від 18.01.2006р., та актом звірки розрахунків від 01.09.2006р..

Згідно зі ст. 12 Закону України від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі - Закон) виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Статтею 35 цього Закону встановлено, що роботодавець зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, розмір яких щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України одночасно із затвердженням Державного бюджету України на поточний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян (ст.19 Закону).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Соколянське", 24112, Вінницька область, Чернівецький район, с. Сокіл, вул. Леніна, 18, код ЄДРПОУ 30050506 (інформація про реквізити: р/р № 26006055300257 в ТВ БВ "Приватбанк" МФО 302689) на користь Чернівецького районного центру зайнятості, 24100, Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. Лісова, 19, код ЄДРПОУ 21723033 ( інформація про реквізити: р/р № 37175001000911, МФО 802015, УДК у Вінницькій області) 36427 грн. 69 коп. основного боргу ( недоїмки ) зі сплати страхових внесків та 4182 грн. 17 коп. пені.

3. Копію постанови надіслати прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованою поштою.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 09.10.06р.

Суддя Мельник П.А.