Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0112/2-18/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
„23” травня 2011 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А. розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням.
Ухвалою суду від 16.12.2010 року провадження по даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі № 2-18/11 за позовом ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням.
Призначити судове засідання на 14.06.2011 року 10-00 годину у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Захарова, буд.3, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 16637598, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/2-18/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: